Contestaţie la executare. Sentința nr. 2299/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2299/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 03-03-2015 în dosarul nr. 2299/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR. 2299/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 03.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. E. L.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, acțiune formulată de contestator P. M. cu domiciliul in CONSTANTA, ., J. C. în contradictoriu cu intimat B. G. G. I. cu sediul in M., ., nr. 5, J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul personal, intimata fiind lipsă.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează instanței următoarele: procedura este legal îndeplinită.
Instanta in temeiul art. 131 Cod procedura civila verificând competenta de soluționare, constata ca este competenta teritorial și material să soluționeze cauza, in temeiul art. 713 Cod procedura civila si art. 650 Cod procedura civila.
Instanta constata ca s-a pus in vedere contestatorului prin citatie sa facă dovada timbrării cererii cu taxa judiciara de timbru in valoare de 253,65 lei, si pune in vedere contestatorului sa depună la dosar taxa de timbru.
Contestatorul solicita instanței acordarea unui termen pentru a timbra cererea arătând ca i se oprește aproximativ 300 lei din pensie si nu a putut achita paa la acest termen.
Instanta invoca din oficiu excepția netimbrării cererii si retine cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției nelegalei timbrări a cererii, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 09.12.2014 sub nr._ contestatorul P. M. a formulat plângere împotriva executorului judecătoresc G. G. I. care în mod abuziv i-a oprit din pensie suma de 3.552,15 lei deoarece nu a achitat gazele.
Contestatorul a arătat că executorul judecătoresc trebuia să facă investigații și să aducă probe. Contestatorul și soția sa au donat fiicei lor și nu mai sunt proprietari.
La termenul de judecată din data de 03.03.2015 instanța a invocat excepția nelegalei timbrări a cererii.
Potrivit art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013:
„http://10.16.101.23/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp2359832/_.HTML - #Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
http://10.16.101.23/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp2359832/_.HTML - #Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.”
Prin citația comunicată contestatorului la data de 16.02.2015 i s-a pus în vedere acestuia să achite taxa judiciară de timbru de 253,65 lei, dar acesta nu s-a conformat dispoziției instanței, motiv pentru care instanța va admite excepția nelegalei timbrări a cererii și va anula contestația la executare formulată de contestatorul P. M. în contradictoriu cu intimatul B.E.J. G. G. I. ca nelegal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția nelegalei timbrări a contestației la executare.
Anulează contestația la executare formulată de contestatorul P. M. cu domiciliul in CONSTANTA, ., J. C. în contradictoriu cu intimatul B.E.J. G. G. I. cu sediul in M., ., nr. 5, J. C. ca nelegal timbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.03.2015.
P., GREFIER,
R. E. L. R. GALIU
Red. jud. R.E.L../4ex/ 15.04.2015
Gref. R..G./18.03.2015 /emis 2 comunicari .
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Uzucapiune. Sentința nr. 2331/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
