Plângere contravenţională. Sentința nr. 1351/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1351/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 09-04-2015 în dosarul nr. 1351/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentința civilă nr. 1351/2015
Ședința publică de la 09.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. V. B.
Grefier: B. S. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent C. V. M. cu sed. ales, intimat I. I., având ca obiect plângere contravențională.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 02.04.2015, fiind consemnate in încheierea de sedinta de la acea data, ce face parte integranta din prezenta, cand instanta avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea la data de 09.04.2015, cand in aceeasi compunere a retinut urmatoarele
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 29.09.2014, sub nr._, petentul C. V. M. a formulat, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. I. – Poliția or. B., plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/09.09.2014 prin care solicită anularea acestuia și exonerarea de plata amenzii.
În motivarea plângerii petentul a arătat că a fost oprit de organele de poliție și amendat abuziv pentru că la data de 09.09.2014 a condus autoturismul, marca Dacia, cu nr. de înmatriculare_ pe raza or. B., fiind sancționat contravențional pentru faptul că nu purta centură de siguranță, că nu a prezentat act de identitate și poliția RCA. De asemenea, a fost amendat și pentru faptul că ITP-ul autovehiculului era expirat din data de 09.08.2014.
A solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, depunând la dosar procesul verbal de contravenție contestat, act de identitate, alte înscrisuri.
În drept, și-a întemeiat plângerea pe dispozițiile O.G. nr.2/2001.
Intimatul a formulat întâmpinare, solicitând respingerea plângerii ca neîntemeiată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt și în drept, următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție CP nr._/09.09.2014 întocmit de I.P.J. I. – Poliția or. B., petentul a fost sancționat cu amendă contravențională totală în cuantum de 1.720 lei și cu reținerea plăcuțelor de înmatriculare pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art.108, alin.1, lit.a), pct.3, art.101, alin.1, pct.14 și art.102, alin.1 din OUG nr.195/2002, reținându-se că la data de 09.09.2014 a condus autoturismul, marca Dacia, cu nr. de înmatriculare_, pe DN6, Km.9, în or. B. fără a purta centura de siguranță în timpul mersului, fără a prezenta act de identitate și poliția RCA, iar ITP-ul autovehiculului era expirat din data de 09.08.2014.
Instanța va proceda la analizarea cu prioritate a legalității procesului verbal de contravenție conform art. 34 din OG nr. 2/2001, urmând să constate că actul atacat cuprinde toate mențiunile obligatorii prevăzute de art. 16, 17 din același act normativ.
Astfel, instanța constată că procesul verbal este temeinic, iar situația de fapt menționată în acesta corespunde realității.
Se apreciază că au fost avute în vedere criteriile menționate în art. 21 alin.3 din OG nr. 2/2001, sancțiunea aplicată fiind corespunzătoare gradului de pericol social al faptelor săvârșite.
Cu privire la sancțiunea aplicată, se constată că amenda aplicată petentului este proporțională cu gradul de pericol social al faptelor săvârșite, ținând seama de împrejurările, de modul de comitere a faptelor.
Față de dispozițiile legale amintite anterior instanța urmează să rețină că sancțiunea aplicată petentului este legală.
Petentul nu a produs nici un mijloc de probă în susținerea plângerii sale.
Față de cele arătate, în temeiul art. 34 din OG nr. 2/2001, instanța va respinge plângerea contravențională ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea contravențională privind pe petent C. V. M. cu domiciliul in M., judet Prahova si cu sed. ales in sector 4, București, ., ., . I. cu sediul in B., ., judet I. ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu.
Pronunțată în ședința publică de la 9 aprilie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. V. B. B. S. G.
Red./Tehnored.: MVB/BSG
..08.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1352/2015.... | Reziliere contract. Sentința nr. 4409/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
