Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 07-11-2013 în dosarul nr. 31780/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2013
Ședința publică din data de 07 Noiembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier M. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent B. E. CIVILE DIN C. JUDECĂTORIEI C. și pe intimat D. N. C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că Primăria Comunei Izvoare a răspuns la solicitările instanței, după care, instanța constatând cauza in stare de judecată, o retine spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 25.09.2013 sub nr._, petentul B. E. CIVILE DIN C. JUDECĂTORIEI, in contradictoriu cu intimatul D. N. C., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate intervenirea prescripției executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă prin sentința civilă nr. 9891/01.06.2011, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul_/215/2011.
În motivarea în fapt a acțiunii, petentul a arătat că prin sentința civilă nr. 9891/01.06.2011, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul_/215/2011, s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum total de 100 lei, aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/30.12.2009, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității la Primăria Comunei Izvoare, pe o durată de 20 ore.
Petentul a arătat că la data de 10.02.2012 a fost emis Mandatul de executare nr. 5/2012, a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, iar din verificările efectuate în "Registrul General pentru evidența înlocuirii amenzii contravenționale cu prestarea unei activități în folosul comunității" rezultă că până în prezent contravenientul nu a executat sancțiunea de 20 ore în folosul comunității, trecând un termen de 2 ani de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În drept a invocat prevederile art. 21 ind. 1 alin. 1 din OG 55/2002 completată cu Legea nr. 42/02.03.2007.
S-a anexat dosarul nr._/215/2011.
Potrivit rezoluției președintelui de complet, s-a dispus efectuarea unei adrese către Primăria Comunei Izvoare pentru a comunica dacă a fost executat mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 5/10.02.2013, răspunsul fiind depus la data de 25.10.2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 9891/01.06.2011, pronunțată de Judecătoria C. in dosarul nr._/215/2011, s-a admis sesizarea formulată de petenta Poliția Locală a Municipiului C., in contradictoriu cu intimatul D. N. C., și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum total de 100 lei, aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/30.12.2009, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității la Primăria Comunei Izvoare, pe o durată de 20 ore.
La data de 10.02.2012 a fost emis Mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 5/2012, iar din adresa depusă la dosar de Primăria Comunei Izvoare rezultă că, până în prezent, intimatul nu a executat sancțiunea de 20 ore de muncă în folosul comunității.
Conform disp. art. 211 din OG nr. 55/2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea. Dacă până la punerea în executare a mandatului de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității sau dacă în timpul executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității a intervenit o hotărâre definitivă de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, cu executare, sancțiunea contravențională nu se mai execută.
Având în vedere că intimatul D. N. C., nu a executat mandatul nr. 5/2012, deși au trecut mai mult de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității, instanța urmează să admită sesizarea petentului și să constate prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă față de intimat prin sentința civilă nr. 9891/01.06.2011, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul_/215/2011, în temeiul căreia a fost emis mandatul nr. 5/10.02.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul B. EXECUTARI CIVILE DIN C. JUDECĂTORIEI C., cu sediul in ., C., județul D., in contradictoriu cu intimatul D. N. C., cu domiciliul in ., având ca obiect contestație la executare.
Constată prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității dispusă față de intimatul D. N. C. prin sentința civilă nr. 9891/01.06.2011, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul_/215/2011, în temeiul căreia a fost emis mandatul nr. 5/10.02.2012.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. M. O.
Red./tehn. CM./MO.
4ex./17.12.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA | Uzucapiune. Sentința nr. 1715/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
