Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 9975/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9975/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 28-06-2013 în dosarul nr. 21168/215/2010
Dosar nr._ hotărâre care să țină loc de act autentic
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA JUDEȚUL D.
SENTINTA CIVILĂ NR. 9975
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 28.06.2013
Instanta constituita din :
PREȘEDINTE – C. C. M.- judecător
GREFIER – L. N.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de reclamantul N. D. în contradictoriu cu pârâții R. D. și R. I., având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părtile.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la 06.07.2010, sub nr._, reclamantul N. D. a chemat în judecată pe pârâții R. D. și R. I. solicitând ca instanța să pronunțe o hotărâre prin care să se constate dreptul de proprietate al reclamantului asupra unei case și a curții situate în comuna Melinești, ..
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 15.06.2012, când instanța, în temeiul art. 242 alin 1 pct. 2 C.pr.civ a dispus suspendarea judecății deoarece niciuna dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Potrivit art. 248 C.Pr.Civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, iar conform art. 252 C.Pr.Civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
În acest sens, instanța constată că de la data la care cauza a fost suspendată a trecut mai mult de un an fără ca părțile să fi efectuat vreun act de procedură în vederea judecării procesului si prin urmare va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul N. D., cu domiciliul în comuna Melinești, ., județul D. în contradictoriu cu pârâții R. D. și R. I., ambii cu domiciliul în com Brădești, . D..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică de la 28.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.CM dact .SM 2 ex/09.07.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 25/2013. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 3650/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
