Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1277/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1277/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 04-02-2014 în dosarul nr. 25026/215/2013
DOSAR NR._ - modificare măsuri privitoare la minori -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1277
Ședința publică de la 4 februarie 2014
Președinte – A. M. V. - Judecător
Grefier – L. A. J.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile având ca obiect "modificare măsuri privitoare la minori", formulată de reclamantul P. D. I., în contradictoriu cu pârâta B. Ionia.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns reclamantul, asistat de av. D. D. și curator B. O., pentru pârâtă.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu disp. art. 264 C.civ., raportat la art. 226 C.pr.civ., instanța procedează la audierea minorului P. I. I., care arată că dorește să locuiască în continuare cu tatăl său, mama neținând legătura cu el, nici telefonic și nici fizic, neimplicându-se sub nici un aspect în problemele care-l privesc.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului cauzei.
Av. D. D., pentru reclamant, solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
Av. O. B., pentru pârâtă, solicită respingerea acțiunii.
J U D E C A T A
Asupra cererii de față:
Prin cererea înregistrată sub nr. _, pe rolul Judecătoriei Hunedoara, reclamantul P. D. I. a chemat în judecată pe pârâta B. Ionia, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să dispună modificarea parțială a măsurilor dispuse prin sentința civilă nr. 1683/2011 a Judecătoriei Corabia cu privire la minorii P. M.-V.-C., născută la data de 26.05.2004 și P. I.-I., născut la data de 07.07.2003, în sensul exercitării autorității părintești asupra acestora, exclusiv, de el.
În motivare, reclamantul a arătat că, prin sentința civilă mai sus menționată s-a dispus stabilirea domiciliului minorilor la el și exercitarea autorității părintești asupra acestora, în comun, de către ambii părinți, însă împrejurările avute în vedere de instanță la acel moment s-au modificat, în sensul că pârâta nu și-a respectat obligația de întreținere față de minori, părăsind țara pentru a pleca în Italia, refuzând a mai ține legătură cu minorii în tot acest interval de timp.
Cererea a fost întemeiată pe disp. art. 398, 403, 507 Cod. Civil.
Reclamantul a depus la dosar, în copie: sentința civilă nr. 1683/2011 a Judecătoriei Corabia, referat Poliție, certificate de naștere ale minorilor, C.I. reclamant.
În suplimentarea probatoriilor, instanța a încuviințat, la cererea reclamantului, proba testimonială cu un martor.
Față de disp. art. 58 C.pr.civ. a fost desemnat curator pentru pârâtă, aceasta fiind citată prin publicitate, pe tot parcursul judecății.
În suplimentarea probatoriilor s-a încuviințat, la solicitarea reclamantului, proba testimonială cu un martor, fiind audiată B. Vergica.
În raport de dispozițiile art. 264 C.civ. raportat la art. 226 C.pr.civ., a fost audiat și minorul P. I. I., care a arătat că dorește să locuiască în continuare cu tatăl său, mama neținând legătura cu el, nici telefonic și nici fizic, neimplicându-se sub nici un aspect în problemele care-l privesc.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1683/2011 a Judecătoriei Corabia s-a dispus exercitarea autorității părintești asupra minorilor în cauză de către ambii părinți, stabilirea locuinței minorilor la tată, cu obligarea ambilor părinți să dea întreținere în natură minorilor, în cuantum valoric de 112 lei, pentru fiecare minor, în sarcina fiecărui părinte.
Din proba testimonială administrată în prezenta cauză a reieșit că, după divorțul părților, minorii au locuit, efectiv, cu tatăl, mama fiind plecată în străinătate încă de la divorț, neimplicându-se sub nici un aspect în problemele ce-i privesc, reclamantul nereușind a obține acordul acesteia în anumite probleme privitoare la minori, datorită lipsei de comunicare și distanței foarte mari, pârâta neținând legătura cu familia.
Principiul respectării și promovării, cu prioritate, a interesului superior al copilului, trebuie să prevaleze în toate demersurile și deciziile care privesc copiii, întreprinse de autoritățile publice, precum și în cauzele soluționate de instanțele judecătorești, așa cum rezultă din prevederile art. 2 alin. 3 din Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, interpretate în corelație cu reglementările cuprinse în Convenția de la New York cu privire la drepturile copilului.
Acest principiu este impus în egală măsură, inclusiv în legătură cu drepturile și obligațiile ce revin părinților - în deciziile pe care le iau cu privire la acesta, potrivit art. 2 alin. 2 din același act normativ.
Din probele administrate în prezenta cauză, instanța reține că, la acest moment, împrejurările avute în vedere în adoptarea soluției privind exercitarea autorității părintești de către ambii părinți au suferit modificări, mama minorilor, în speță pârâta, degrevându-se de orice îndatoriri privitoare la minori, după plecarea în străinătate nemaiținând legătura cu ei, neimplicându-se sub nici un aspect în procesul de creștere și educare al acestora și neparticipând la procesul decizional în problemele ce-i privesc.
Având în vedere situația de fapt reieșită din probe, instanța apreciază că, în cauză, sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 403 C.civ., motiv pentru care, văzând și dispozițiile art. 504 coroborate cu art. 398 C.civ., apreciază că cererea de față este întemeiată, urmând a dispune modificarea parțială a măsurilor cu privire la drepturile și îndatoririle părintești față de minorii P. M.-V.-C., născută la data de 26.05.2004 și P. I.-I., născut la data de 07.07.2003, măsuri dispuse prin sentința civilă nr. 1683/2011 a Judecătoriei Corabia, în sensul că autoritatea părintească asupra acestora se va exercita exclusiv de reclamant.
Instanța va lua act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul P. D. I., domiciliat în com. Călărași, ., jud. D., CNP_, împotriva pârâtei B. Ionia, citată în cond. prev. de disp. art.167 NCPC.
Dispune modificarea parțială a măsurilor cu privire la drepturile și îndatoririle părintești față de minorii P. M.-V.-C., născută la data de 26.05.2004 și P. I.-I., născut la data de 07.07.2003, măsuri dispuse prin sentința civilă nr. 1683/2011 a Judecătoriei Corabia, în sensul că autoritatea părintească asupra minorilor se va exercita exclusiv de reclamant.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 4 februarie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.A.M.V.
Tehn.L.A.J
4 ex./13.02.2014
| ← Reexaminare taxe de timbru. Sentința nr. 21/2014. Judecătoria... | Ordin de protecţie. Hotărâre din 12-09-2014, Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
