Pensie întreţinere. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 11-11-2014 în dosarul nr. 33140/215/2012
DOSAR NR._ -perimare-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
SENTINTA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 11 noiembrie 2014
Președinte - A. M. V. - judecător
Grefier- A. C.
Pe rol, soluționarea sesizării de perimare a cauzei civile având ca obiect „sistare pensie de întreținere” formulată de reclamantul T. C., împotriva pârâtului T. S. A..
La apelul nominal, făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că, potrivit referatului întocmit de grefa, la data de 27.10.2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
JUDECATA
Prin cererea înregistrată sub nr._, la data de 10.12.2012, reclamantul T. C. a chemat în judecată pe pârâtul T. S. A., solicitând instanței ca, prin sentința ce va pronunța, să dispună sistarea pensiei de întreținere datorate pârâtului.
La data de 01.10.2013, cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind.l, C.pr.civ.
Potrivit disp. art. 248 C.pr.civ. „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an.”
Având în vedere că, în speță, de la data de 10.09.2013, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, timp în care acțiunea a rămas în nelucrare, fară ca partea interesată să fi făcut vreo cerere în vederea continuării judecății, instanța consideră că sunt îndeplinite disp. art. 248, 251 și 252 C.p.c., motiv pentru care, va constata perimată cauza ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGI
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă având ca obiect „sistare pensie de întreținere” formulată de reclamantul T. C., cu domiciliul în C., ., jud. D., împotriva pârâtului T. S. A., cu domiciliul în C., .), nr. 2, jud. D..
Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 11 noiembrie2014.
Președinte,
A. M. V.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 86/2014. Judecătoria CRAIOVA | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 14/2014.... → |
|---|
