Pensie întreţinere. Sentința nr. 30/2014. Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 23207/215/2015
Dosar nr._ majorare pensie de întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._
Ședința publică de la 30.09.2014
Instanța constituită din:
Președinte: A. M. V.-Judecător
Grefier: I. Ș.-C.
Pe rol, judecarea cauzei civile Minori și familie având ca obiect "majorare pensie de întreținere" privind pe reclamanta C. A. C. și pe pârâtul G. M..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns reclamanta, prin avocat A. C. și pârâtul, prin avocat Măjină M..
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- cererea are ca obiect ,,majorare pensie de întreținere".
La data de 26.09.2014, prin serviciul registratură al instanței, reclamanta a depus la dosarul cauzei concluzii scrise și un set de înscrisuri.
Avocat Măjină M., pentru pârâtă, depune la dosarul cauzei note de ședință.
Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, excepții de invocat ori probe de administrat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului cauzei.
Av. C. A., pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii, cu cheltuieli de judecată.
Av. Măjină M., pentru pârât, solicită instanței admiterea acțiunii, în funcție de veniturile pârâtului.
În temeiul art. 394 Noul Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată la data de 13.03.2014, sub nr._, pe rolul acestei instanțe, reclamanta C. A. C. a chemat în judecată pe pârâtul G. M., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtului și în favoarea minorului G. R.-C., născut la data de 05.08.2003.
În motivare, reclamanta a arătat că, prin sentința civilă nr. 2157/MF/2006, pronunțată de Judecătoria C., pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere lunare, în favoarea minorului, în cuantum de 150 lei, însă, între timp, nevoile acestuia au crescut, la fel și veniturile pârâtului, care este angajat la S.C. Daewoo Automobile România S.A., în atare situație, suma stabilită drept pensie de întreținere, nemaiacoperind cheltuielile necesare întreținerii minorului.
La dosar, au fost depuse următoarele acte, în copie: certificat de naștere al minorei, sentința civilă nr. 2157/MF/2006 pronunțată de Judecătoria C., copie CI pârât, s.c.nr. 822/2004, proces-verbal din 14.04.2014, s.c. nr. 5103/2005.
La data de 30.04.2014, reclamanta a formulat o precizare la acțiune, solicitând a se lua act de acordul de mediere nr. 02/23.04.2014 încheiat între părți, prin care pensia minorului s-a stabilit la suma de 378 lei.
În drept, a invocat dispozițiile Legii 115/2012.
La data de 20.05.2014, pârâtul a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, cu motivarea că venitul său net lunar nu este constant pentru a putea asigura garanția îndeplinirii obligațiilor față de toți creditorii întreținerii, iar, în cazul în care acțiunea va fi admisă, a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care să se stabilească o pensie de întreținere rezonabilă, urmând a se ține cont și de faptul că mai are încă doi minori în întreținere, iar actuala soție are o minoră din căsătoria anterioară, care locuiește împreună cu ei și pentru care tatăl acesteia nu plătește pensie.
Pârâtul a menționat în întâmpinare că nu mai este de acord termenii înțelegerii cuprinse în acordul de mediere nr. 02/23.04.2014.
În drept, a invocat disp. art. 205 – 208 C.P.CIV.
A anexat întâmpinării, în copie următoarele înscrisuri: adeverința nr. 747/2014, adeverința nr. 858/2014, certificat de căsătorie, certificat de naștere G. lavinia M., dec.nr. 18/2008 a Curții de Apel C., certificat de naștere R. A.-M., s.c.nr.90/2006, s.c.nr. 2157/MF/2006, s.c.nr._/2007, certificat de naștere G. R. C., s.c.nr. 5991/2007, certificat de naștere G. S. Ș., CI pârât și acordul de mediere nr. 02/23.04.2014.
În cauză, s-a dispus efectuarea unei adrese către S.C. Daewoo Automobile România S.A., în vederea comunicării veniturilor pârâtului pe ultimele 6 luni, răspunsul fiind înaintat instanței la data de 15.07.2014.
Analizând actele aflate la dosar, instanța constată că cererea formulată de reclamantă este întemeiată.
Astfel, prin sentința civilă nr._/2007, pronunțată de Judecătoria C., pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere lunare, în favoarea favoarea minorului G. R.-C., născut la data de 05.08.2003, în cuantum de 200 lei, lunar.
În conformitate cu dispozițiile art. 499 alin. 1 și 2 din codul civil, „Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Dacă minorul are un venit propriu care nu este îndestulător, părinții au obligația de a-i asigura condițiile necesare pentru creșterea, educarea și pregătirea sa profesională ”.
Acesta dispoziții legale sunt completate cu prevederile art. 524 din codul civil, în care se menționează că „ Are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale” și cu art. 525 alin. 1 cod civil potrivit cu care „ Minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri”.
Obligația de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului minor reprezintă, așadar, aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează dispozițiile art. 529 alin 1 din codul civil. În acest sens, în conformitate cu prevederile art. 531, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, după cum variază cele două criterii expuse mai sus.
În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești prin care s-a stabilit pensia de întreținere în favoarea minorului în cauză s-au modificat, în sensul că posibilitățile materiale ale pârâtului s-au îmbunătățit (așa cum rezultă din adeverința de venituri a pârâtului, depusă la dosar), iar necesitățile minorului sunt în continuă creștere, acesta fiind elev, astfel încât, pârâtul, în calitate de părinte, are îndatorirea legală de a contribui la toate aceste cheltuieli.
Pentru considerentele arătate, în lumina textelor de lege anterior enunțate, și ținând cont și de ceilalți copii pe care pârâtul îi are în întreținere, instanța urmează să admită acțiunea formulată în cauză și să majoreze pensia de întreținere la suma de 350,6 lei, lunar, în favoarea minorului în cauză, începând cu data introducerii acțiunii și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de încetare a obligației.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect "majorare pensie de întreținere", privind pe reclamanta C. A. C., cu domiciliul în C., .. 43, .. 2, . și pe pârâtul G. M., cu domiciliul în C., .. 24, jud. D..
Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtului, prin sentința civilă nr._/2007 pronunțată de Judecătoria C., de la 200 lei, lunar, în favoarea minorului G. R. C., născut la data de 05.08.2003, la 350,6 lei, lunar, începând cu data introducerii cererii și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau încetare a obligației.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 30.09.2014.
Președinte, Grefier,
A. M. V. I. Ș.-C.
Red.A.M.V.
Tehnored.I.Șt.
4 ex./22.10.2014
← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2777/2014.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 823/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
---|