Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 8720/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8720/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 8444/215/2014
Dosar nr._ - înregistrare tardiva a nașterii -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8720
Ședința din Camera de Consiliu de la 23.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. V. - Judecător
Grefier: V. L.
Pe rol, soluționarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta C. N. și pe pârâta P. O. - Serviciul Public Comunitar de Evidența a Persoanelor, având ca obiect înregistrare tardiva a nașterii.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se efectuează referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, după care, instanța reține cauza pentru soluționarea excepției de perimare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la data de 06.03.2014, reclamanta C. N. a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta P. O. - Serviciul Public Comunitar de Evidența a Persoanelor, să se dispună înregistrarea tardivă a nașterii minorei C. Somna.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.06.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C., de la acea dată, dosarul rămânând în nelucrare din motive imputabile părților, timp de 6 luni.
Potrivit art. 416 alin. (1) C., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Art. 420 alin. (1) teza I C., stipulează că perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Observând că în cauza de față, în vederea judecării pricinii, nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură de mai mult de 6 luni, instanța, în baza art. 248 si urm. C.proc.civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta C. N., cu domiciliul în comuna O., ., în contradictoriu cu pârâta P. O.-Serviciul Public Comunitar de Evidența a Persoanelor, cu sediul în ..
Cu recurs, la Tribunalul D., în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 23.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. V. - Judecător L. V.
Red. jud. A.M.V.
Tehnored. gref. L.V.
4 ex./02.07.2015
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 4301/2015. Judecătoria... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
