Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 5179/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5179/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 8163/215/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5179
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 21 APRILIE 2014
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: L. P.
GREFIER: V. P.
Pe rol, solutionarea cererii de ordonanță președințială formulată de reclamantul C. A., împotriva pârâtei P. C. (fostă C. ) .
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a cauzei, nu au răspuns părțile .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În temeiul art. 104 alin. 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune lăsarea dosarului la a II a strigare având în vedere lipsa părților la primul apel nominal efectuat în cauză.
La a II a strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâta asistată de avocat Nataru A., lipsă fiind reclamantul .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În temeiul art. 131 alin. 1 Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este competentă general ,material și teritorial să soluționeze cauza, conform art. 126 alin.1 din Constituția României, art. 94 alin.1 lit.a și art. 996 C.p.civ.
Constatând că în cauză reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, instanța din oficiu a invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și a acordat cuvântul pe excepția invocată.
Avocat Nataru A. pentru pârâtă a solicitat admiterea excepției și anularea cererii ca netimbrată .
INSTANȚA
Asupra cererii de față constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 06.04.2015 sub nr._, reclamantul C. A., a chemat în judecată pe pârâta P. C. (fostă C. ), solicitând pe cale de ordonanță președințială, compensarea sumelor datorate cu titlu de pensie de întreținere, conform deciziilor civile nr. 200/2012 și respectiv nr. 84/2015 ale Tribunalului D. .
În motivarea cererii, a arătat că prin decizia civilă nr. 200/2012 a Tribunalului D., pârâta a fost obligată să plătească suma de 200 lei pentru cele două minore C. A. E., născută la data de 01.06.1999 și C. I. G., născută la data de 26.07.200, iar prin decizia civilă nr. 84/2015 a Tribunalului D., s-a modificat decizia anterioară, în sensul că acesta a fost obligat să plătească suma de 400 lei lunar pentru cele două minore, decizia fiind pronunțată la data de 21.01.2015 .
A mai arătat că, de la data pronunțării deciziei civile nr. 200/2012 a Tribunalului D., respectiv din 20.11.2012, pârâta nu a achitat pensia de întreținere pentru minore decât 3 luni, respectiv, mai, iunie și iulie 2013, iar în rest nu a plătit nimic, motiv pentru care, se impune compensarea sumelor restante, cu sumele datorate prin prezenta acțiune, fiind vorba de o hotărâre definitivă și irevocabilă a cărei forță executorie nu poate fi pusă în discuție, fiind obligatorie .
Cererea nu afost motivată în drept .
În dovedirea cererii, reclamantul a solicitat proba cu acte și martori .
Prin rezoluția din data de 08.04.2015, prin care s-a stabilit primul termen de judecată, s-a dispus citarea reclamantului, cu mențiunea de a timbra cererea de chemare în judecată cu o taxă judiciară detimbru în cuantum de 20 lei și de a depune dovada achitării la dosar, sub sancțiunea anulării acestia ca netimbrată ; de a depune în două exemplare conforme cu originalul înscrisurile de care înțelege să se folosească în dovedirea cererii; de a indica numele prenumele și adresele martorilor pe care înțelege să îi propună în dovedirea cererii și de a indica temeiul de drept al cererii .
În ceea ce privește excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu, se reține că potrivit dispozițiilor art. 6 alin.4 din OUG nr. 80/2013,, Cererile formulate pe cale de ordonanta presedintiala, cand sunt neevaluabile in bani, se taxeaza cu 20 lei. Cand cererea formulata pe cale de ordonanta presedintiala este evaluabila in bani, aceasta se taxeaza cu 50 lei, daca valoarea acesteia nu depaseste 2.000 lei, si cu 200 lei, daca valoarea ei depaseste 2.000 lei ,, .
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. art. 33 din O.U.G 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar dacă acestea nu au fost plătite în cuantumul legal, în momentul înregistrării cererii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată .
În conformitate cu prevederile art.197 N.C.P.C în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrăgând anularea cererii de chemare în judecată.
Prin rezoluția din data de 08.04.2015, s-a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a timbra cererea de chemare în judecată cu o taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei și de a depune dovada achitării la dosar, sub sancțiunea anulării acestia ca netimbrată .
Având în vedere că până la acest termen de judecată reclamantul nu a înțeles să-și îndeplinească obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru, în temeiul art. 197 Cod de procedură civilă, instanța va admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu, și pe cale de consecință, va anula ca netimbrată cererea de ordonanță președințială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii .
Anulează ca netimbrată cererea de ordonanță președințială formulată de reclamantul C. A., domiciliat în C., ., Cămin M. nr. 3, ., ., împotriva pârâtei P. ( fostă C. ) C., domiciliată în C., . Sisești, nr. 9, ..1, ..
Cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare, cerere de apel ce se va depune la Judecătoria C. .
Pronunțată în ședință publică azi 21 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
L. P. V. P.
Redactat: L.P.
Tehnoredactat: V.P.
Nr. exemplare: 4
Data redactării: 22.04.2015
| ← Curatelă. Sentința nr. 3543/2015. Judecătoria CRAIOVA | Curatelă. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
