Pensie întreţinere. Sentința nr. 1456/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1456/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 25069/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 1456/2015
Ședința publică de la 05 februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V. F.
Grefier Ș. T.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamanta D. R. N. și pe pârâtul B. M. A., având ca obiect majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care constatând cercetarea judecătoreasca încheiata, instanța a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.06.2014, sub nr._, reclamanta D. R. N. a chemat în judecată pe paratul B. M. A., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să fie majorat cuantumul pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 2977/04.03.2014 pronunțată de Judecătoria C. în favoarea minorului B. E. I., născut la data de 27.04.2012, prin s.c. nr. 2977/04.03.2014, pronunțată de Judecătoria C..
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr. 2977/ 04.03.2012, pronunțată de Judecătoria C.,în dosar nr._/215/2013, s-a dispus obligarea pârâtului la pensie de întreținere în favoarea minorului, în cuantum de 100 lei lunar, începând cu data de 25.10.2013, insă pârâtul nu a achitat până în prezent cuantumul acestei pensii, iar în prezent nevoile minorului au crescut, motiv pentru care se impune fie stabilirea unei pensii în cotă procentuală, în condițiile în care realizează venituri, fie în sumă fixă, în funcție de venitul minim pe economie.
Reclamanta a mai precizat că nu realizează venit, fiind obligată să se ocupe de creșterea si educarea minorului în vârstă de doi ani, pârâtul fiind angajat in muncă, insă nu cunoaște unde.
In drept si-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 529- 531 Cod civil.
In dovedirea pretențiilor a solicitat încuviințarea probelor cu înscrisuri și interogatoriul pârâtului.
La dosarul cauzei reclamanta a depus în xerocopie, sentința civilă nr. 2977 din data de 04.03.2014, comunicare hotărârea civilă nr. 2977 din data de 04.03.2014.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către ITM pentru a se comunica dacă pârâtul se află în evidențele acestor instituții, ca angajat, relațiile fiind comunicate cu adresa nr._ din data de 10.11.2014.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către Registrul Comerțului pentru a se comunica dacă pârâtul se află în evidențele acestor instituții, relațiile fiind comunicate cu adresa nr._/05.11.2014.
Analizând actele și lucrările cauzei ,instanța reține următoarele:
Prin ..03.2014, pronunțată de Judecătoria C., s-a dispus obligarea pârâtului la pensie de întreținere în favoarea minorului B. E. I., născut la data de 27.04.2012, în cuantum de 100 lei lunar, in prezent venitul minim pe economia națională a crescut și de asemenea nevoile minorului sus-menționat.
În conformitate cu dispozițiile art. 499 alin. 1 și 2 din codul civil, „ Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Dacă minorul are un venit propriu care nu este îndestulător, părinții au obligația de a-i asigura condițiile necesare pentru creșterea, educarea și pregătirea sa profesională ”.
Acesta dispoziții legale sunt completate cu prevederile art. 524 din codul civil, în care se menționează că „ Are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale” și cu art. 525 alin. 1 cod civil potrivit cu care „ Minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri”.
Obligația de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului minor reprezintă, așadar, aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează dispozițiile art. 529 alin 1 din codul civil.
În acest sens, în conformitate cu prevederile art. 531, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, după cum variază cele două criterii expuse mai sus.
În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești prin care s-a stabilit pensia de întreținere s-au modificat, în sensul că venitul minim pe economia națională a crescut, iar necesitățile minorului sunt în continuă creștere, astfel încât pârâtul, în calitate de părinte, are îndatorirea legală de a contribui la toate aceste cheltuieli.
Faptul că pârâtul nu are venituri nu îl exonerează de obligația de a contribui la întreținerea minorului, obligația de întreținere fiind prevăzută de lege.
Se prezumă existența unor venituri din muncă ale pârâtului, deoarece altfel nu s-ar explica cum acesta își asigură el însuși existența. Prin noțiunea de mijloace la care se referă Codul Civil ( în art. 527) se înțeleg atât mijloacele materiale, cât și aptitudinea de a munci a celui obligat la întreținere, care este izvorul obținerii mijloacelor materiale.
La stabilirea noului cuantum al pensiei de întreținere, instanța a avut în vedere salariul de bază minim pe țară garantat în plată, prevăzut de dispozițiile art. 1 din H.G. nr. 1193/24.11.2010 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, potrivit practicii judecătorești precum și criteriile oferite de prevederile art. 529 alin. 2 din codul civil.
Pentru considerentele mai sus expuse, instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea reclamantei, astfel încât urmează să o admită și să oblige paratul la plata unei pensii de întreținere majorate, respectiv 180 lei lunar, datorată de la data sesizării instanței (24.06.2014) – de la care se prezumă starea de nevoie în care se află minorul – și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a obligației.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta D. R. N., domiciliată in C., ., jud. D., împotriva pârâtului B. M. A., domiciliat în C., .. 1, ., ..
Majorează pensia de întreținere la care pârâtul a fost obligat prin sentința civila_/07.11.2013 pronunțată de Judecătoria C. în dosar nr._, în favoarea minorului B. E. I., născut la data de 27.04.2012, la 180 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii -24.06.2014 - și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de stingere a obligației .
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 05 februarie 2015.
PREȘEDINTE, Grefier
V.V. F. Ș. T.
| ← Ordin de protecţie. Hotărâre din 24-09-2015, Judecătoria CRAIOVA | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 3546/2015.... → |
|---|
