Pensie întreţinere. Sentința nr. 2049/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2049/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 40193/215/2014
Dosar nr._ -sistare pensie-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2049
Ședința publică de la 17.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte – A. M. V.- Judecător
Grefier – L. V.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile având ca obiect sistare pensie de întreținere, formulată de reclamantul P. L. V., împotriva pârâtei P. G. L..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință care învederează că părțile au solicitat judecata în lipsă.
În conformitate cu prevederile art. 131 C.pr.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cereri.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.10.2014, sub nr._, reclamantul P. L. V. a chemat în judecată pârâta P. G. L. solicitând instanței, ca prin hotărârea ce va pronunța, să dispună sistarea obligației sale de plată a pensiei de întreținere, stabilite în favoarea pârâtei, prin sentința civilă nr._/ 15.12.2009 pronunțată de Judecătoria C., întrucât, în prezent, pârâta, în speță, fiica sa a finalizat studiile pe care le urma la Facultatea de Științe Socio-Umane C., așa încât, nu mai subzistă obligația sa de plată a pensiei de întreținere.
În susținerea cererii sale, reclamantul a invocat dispozițiile art. 499, 535 C. Civil.
La cerere au fost atașate, în copie, următoarele înscrisuri: adeverință de studente eliberată de Facultatea de Științe Socio-Umane Craiovs, certificat de naștere al pârâtei, sentința civilă nr._/ 15.12.2009 pronunțată de Judecătoria C., sentința civilă nr._/2012 a aceleiași instanțe.
Acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, în temeiul art. 29 lit. c din O.U.G. 80/2013.
La data de 11.11.2014, pârâta a depus la dosar întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, cu motivarea că se află în continuarea studiilor, fiind studentă în anul III la Facultatea de Matematică și Științe ale Naturii.
A atașat la dosar adeverința nr. 781/2014 eliberată de Facultatea de Matematică și Științe ale Naturii C..
Analizând cererea de față, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr._/ 15.12.2009 pronunțată de Judecătoria C., reclamantul a fost obligat la plata sumei de 261 lei, lunar, în favoarea pârâtei, aflate în continuarea studiilor, cu titlu de pensie de întreținere.
Cu adeverința nr. 781/2014 eliberată de Facultatea de Matematică și Științe ale Naturii C. s-a făcut dovada că pârâta se află în anul al III-lea de studii în cadrul acestei facultăți.
În temeiul art. 499 C.civ., părinții sunt obligați să-l întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Potrivit art. 529 alin 1 din codul civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
În acest sens, în conformitate cu prevederile art. 531 din același act normativ, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, după cum variază cele două criterii expuse mai sus.
Pentru ca o persoană să poată solicita pensie de întreținere, trebuie să îndeplinească, în mod cumulativ, următoarele condiții: starea de nevoie și incapacitatea de a munci.
Incapacitatea de muncă este considerată că există și atunci când se datorează nu numai unor cauze fiziologice, ci și unora de ordin social, aici fiind inclusă și continuarea studiilor.
În speța de față, pârâta se află în continuarea studiilor, potrivit adeverinței existente la dosar, având vârsta de 25 ani, potrivit certificatului de naștere depus la dosar, nefiind astfel îndeplinită nici condiția impusă de art. 499 alin. 3 C.civ., pentru a se putea dispune sistarea obligației de plată a pensiei de întreținere stabilite în sarcina reclamantului.
Față de cele reținute din probe, instanța apreciază că cererea formulată de reclamant este neîntemeiată, urmând a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul P. L. V., domiciliat în C., ., nr. 3, .. 1, ., împotriva pârâtei P. G. L., domiciliată în C., ., jud. D..
Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.A.M.V.
4 ex./18.02.2015
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2047/2015.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 9744/2015.... → |
|---|
