Pretenţii. Sentința nr. 7919/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7919/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 5270/215/2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 7919
Ședința publică de la 10.06.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-M. T.
Grefier L. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe Asociația de proprietari nr. 14 ROVINE și pe pârâtii M. I., M. E., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns c.j. D. Moalfă pentru reclamanta, lipsind pârâtul .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În conformitate cu prevederile 131 coroborate cu prevederile 94 pct. 1 lit. j Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Instanța acordă cuvântul pentru propunere de probe.
C.j. D. Moalfă pentru reclamantă solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Conform art. 255 alin 1 coroborat cu art. 258 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că proba cu înscrisurile solicitate de reclamantă prin acțiune este admisibilă putând duce la soluționarea procesului, motiv pentru care încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar în dovedirea pretențiilor ce fac obiectul acțiunii.
În temeiul art. 254 alin. Noul Cod de Procedură Civilă constată că pârâtii nu au depus întâmpinare și nu au propus probe, fiind decăzuți din acest drept.
În temeiul art. 292 Noul Cod de Procedură Civilă se administrează proba cu înscrisurile de la dosar.
În temeiul art. 358 Noul Cod de Procedură Civilă constată că pârâții legal citati din oficiu cu mențiunea de a se prezenta la interogatoriu, nu s-au prezentat.
Nemaifiind cereri de formulat și nici alte incidente de soluționat, conform dispozițiilor art. 244 alin. 1 Cod proc.civ., instanța constată cercetarea procesului încheiată și întrucât reclamanta prin reprezentant este de acord ca dezbaterea fondului să aibă loc la acest termen de judecată, în temeiul art. 392 Cod proc.civ., deschide dezbaterile asupra fondului cauzei .
C.j. D. Moalfă pentru reclamantă solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Constatând ca au fost lămurite toate împrejurările de fapt si temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul art. 392 Cod proc.civ., instanța închide dezbaterile asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 04.03.2015, pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 14 Rovine, a chemat în judecată pe pârâtii M. I., M. E., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestora la plata sumei totale de 2761,42 lei din care 2186,58 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei februarie 2012- decembrie 2014 si 574,84 lei reprezentând penalitati de intârziere aferente aceleiasi perioade.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că pârâtii sunt proprietarii apartamentului nr. 4, situat în C., Desnățui, nr. 27, .. 1, județul D., aparținând de Asociația de Proprietari nr. 14 Rovine, si nu și-au achitat obligațiile de plată a cheltuielilor de întreținere în cuantum de 2761,42 lei din care 2186,58 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei februarie 2012- decembrie 2014 si 574,84 lei reprezentând penalitati de intârziere aferente aceleiasi perioade.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1488 Cod Civil, art. 50 din Legea nr. 230/2007, art. 12 –B, lit. c din HG 1588 din 19.12.2007
Reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La dosarul cauzei au fost depuse următoarele înscrisuri: copie extras de cont, dovada penalități copii facturi furnizori, copie act de propritate. liste de plata,
La data de 09.03.2015 s-a dispus comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre pârâti in temeiul art .201 alin 1 ncpc cu mentiunea ca are obligatia de a depune intâmpinare conf.art.165 ncpc sub sanctiunea prevazuta de art.208 alin 2 ncpc]
In termen legal pârâtii nu au formulat intampinare.
La data de 15.04.2015 in temeiul art. 201 alin.4 Cod proc civila instanta a dispus fixarea primului termen de judecata la data de 10.06.2015, pentru cand a citat partile.
La termenul de judecată de azi pârâții deși legal citati cu mențiunea de a se prezenta la interogatoriu au lipsit.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
Pârâții, deși membri ai asociației de proprietari, nu au achitat cotele de întreținere aferente pe perioada februarie 2012- decembrie 2014.
Instanța constată că pârâții au de achitat suma de 2761,42 lei din care 2186,58 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei februarie 2012- decembrie 2014 si 574,84 lei reprezentând penalitati de intârziere aferente aceleiasi perioade.
Acest aspect rezultă din adiționarea sumelor înscrise cu titlu de cheltuieli de întreținere în listele depuse la dosar, cu evidențierea separată a penalităților de întârziere impuse de asociație în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, al căror calcul rezultă din tabelul de calcul al penalităților depus la dosar.
Potrivit art. 46 din L. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari „Toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari”, iar conform art. 48 din același act normativ „Stabilirea și repartizarea sumei care privește proprietatea comună ce revine fiecărui proprietar din cadrul condominiului se fac proporțional cu cota-parte indiviză din proprietatea comună.
Art. 49 din L. 230/2007 prevede în aliniatul 2 că „Termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice.”
Având în vedere că reclamanta a făcut dovada dreptului său de creanță, iar pârâtii nu au probat liberarea de obligație, prin plată sau într-un alt mod admis de lege, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtii să plătească reclamantei suma de 2761,42 lei din care 2186,58 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei februarie 2012- decembrie 2014 si 574,84 lei reprezentând penalitati de intârziere aferente aceleiasi perioade.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 14 ROVINE, cu sediul în C., .. 13, ..2, Uscătorie, jud. D., in contradictoriu cu pârâtii M. I., M. E., ambii cu domiciliul în C., ., .. 1, ..
Obliga pârâtii sa plătească reclamantei Asociația de Proprietari nr. 14 ROVINE suma de 2761,42 lei din care 2186,58 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei februarie 2012- decembrie 2014 si 574,84 lei reprezentând penalitati de intârziere aferente aceleiasi perioade.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.06.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
R.-M. T. L. V.
Red.RMT.
Tehn.L.V./
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6384/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9164/2015.... → |
|---|
