Pretenţii. Sentința nr. 9498/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9498/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-07-2015 în dosarul nr. 5611/215/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9498/2015
Ședința publică din data de 03.07.2015
Completul constituit din:
Președinte: C. A.
Grefier: I. Ș.-C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 1 A CRAIOVIȚA NOUĂ și pe pârâta B. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin consilier juridic P. I., lipsă fiind pârâta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
-cauza are ca obiect pretenții;
-procedura de citare este legal îndeplinită;
În conformitate cu prevederile art. 131 NCPC, instanța își verifică competența generală, materială, teritorială a instanței.
În temeiul art. 94 alin.1 lit. j și art. 107 NCPC instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
În temeiul art. 238 Noul Cod procedură civilă, instanța estimează durata necesară cercetării procesului la o lună de zile, având în vedere complexitatea cauzei, raportat la obiectul acesteia și probatoriul ce se impune a fi administrat.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe propunere de probe.
Consilier juridic P. pentru reclamantă solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
În temeiul art. 258 Noul Cod de procedură civilă, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind-o ca fiind admisibilă și de natură să conducă la soluționarea cauzei, după care:
Nemaifiind cereri de formulat și alte incidente de soluționat, instanța constată cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul în dezbateri.
Consilier juridic P. I. solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată.
În conformitate cu dispozițiile art. 394 NCPC, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.03.2015, sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 1 A CRAIOVIȚA NOUĂ a chemat în judecată pe pârâta B. M., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 5.651,68 lei, din care suma de 3.017,85 lei reprezentând întreținere restantă aferentă perioadei august 2013-decembrie 2014 și suma de 2.633,83 lei reprezentând penalități de întârziere aferente.
În motivarea în fapt, reclamanta a arătat că pârâta, în calitate de proprietară a imobilului situat în C., ., ., județul D., nu și-a achitat cotele părți din cheltuielile comune de întreținere pe perioada august 2013-decembrie 2014, care se ridică la suma totală de 5.651,68 lei, deși a fost somată în repetate rânduri în acest sens, însă fără rezultat.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1488 C.civ., art. 50 din Lg. 230/2007 și art. 12-B lit. c din HG 1588 din 19.12.2007-Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007.
În dovedire, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: certificat de înregistrare fiscală, delegație, contract de mandat, extras de cont, liste de plată, mod de calcul penalități, Procese-verbale ale Adunării Generale.
S-a solicitat de către reclamantă judecarea cauzei și în lipsă, în baza art. 411 NCPC.
La data de 02.04.2015, pârâta a depus întâmpinare, prin care a arătat că a achitat suma restantă cu chitanța nr. 1811 din data de 01.04.2015.
A fost anexată chitanță.
La data de 10.06.2015, reclamanta a depus precizare, prin care a arătat că pârâta a achitat debitul pentru care a fost acționată în judecată cu chitanța nr. 1811 din data de 01.04.2015 și asociația nu mai are nicio pretenție.
Instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind admisibilă și de natură să conducă la soluționarea cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin prezenta cerere de chemare în judecată, reclamanta a chemat-o în judecată pe pârâtă pentru a fi obligată la plata sumei de 5.651,68 lei, din care suma de 3.017,85 lei reprezentând întreținere restantă aferentă perioadei august 2013-decembrie 2014 și suma de 2.633,83 lei reprezentând penalități de întârziere aferente, sume pe care aceasta le datorează în calitate de proprietară a imobilului situat în C., ., ., județul D..
Astfel cum rezultă din precizarea depusă de reclamantă la dosar și chitanța depusă de pârâtă, aceasta a achitat în întregime cheltuielile de întreținere ce fac obiectul acestui dosar ulterior introducerii cererii de chemare în judecată.
Față de această împrejurare, instanța urmează să respingă cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect.
De asemenea, instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 1 A CRAIOVIȚA NOUĂ, cu sediul în C., . B, ., ., în contradictoriu cu pârâta B. M., cu domiciliul în C., ., ., județul D., ca rămasă fără obiect.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. I. Ș.-C.
Red.Tehnored.C.A.
4 ex./ 2 ex. .
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 9796/2015.... | Accesiune. Sentința nr. 9794/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
