Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 666/2016. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
Comentarii |
|
Sentința nr. 666/2016 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 24-05-2016 în dosarul nr. 666/2016
Acesta este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDCDA:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
J. C. DE ARGEȘ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 666/2016
Ședința publică de la 24 mai 2016
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: A. P.
Grefier: E. P.
Parchetul de pe lângă J. C. de Argeș
reprezentat prin procuror V. C. Siea
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
Părțile din prezentul proces sunt: petenta Primăria Comunei S. Golești, legal reprezentată prin primar M. P., și intimatul V. M. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit: reprezentantul legal al petentei și intimatul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cauzei și stadiul soluționării acesteia, precum și faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, conform prevederilor art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, conform art. 131 Cod procedură civilă, constată că J. C. de Argeș este competentă funcțional, material și teritorial pentru a soluționa cauza de față, raportat la disp. art. 9 din Ordonanța Guvernului numărul 2/2001.
Instanța, în baza art. 238 Cod procedură civilă, stabilește o durată estimativă de un termen pentru cercetarea procesului de față.
Instanța, în baza art. 258 alin. 1 și 2 rap. la art. 255 Cod procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Reprezentantul Ministerului Public precizează că nu mai are cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului asupra fondului.
Instanța, constatând că nu mai sunt cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat în prezenta cauză, declară încheiată cercetarea judecătorească conform prevederilor art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă și, în baza art. 392 Cod procedură civilă, acordă cuvântul asupra dezbaterilor de fond.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii formulate de petentă, așa cum a fost formulată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Câmpulung sub numărul_ /26 noiembrie 2015, petenta Primăria Comunei S. Golești l-a chemat în judecată pe intimatul V. M. D., solicitând ca prin hotărârea care va fi pronunțată să se dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată acestuia prin procesul-verbal de contravenție . numărul_/12 august 2015, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
S-a susținut în sesizare că numitul V. M. D., cu rea-credință, nu a achitat amenda contravențională aplicată de organele de poliție, în termen de 30 zile de la data când sancțiunea contravențională a rămas definitiva, neexistând posibilitatea executării silite a amenzii, și au fost invocate dispozițiile Ordonanței Guvernului numărul 2/2001.
În sprijinul și pentru dovedirea sesizării formulate au fost atașate înscrisuri (filele 5 -19).
Intimatul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță, nedepunând la dosar întâmpinare sau dovezi privind combaterea susținerilor petentei.
Prin sentința civilă nr. 492/2016 pronunțată la data de 7 martie 2016 de J. Câmpulung s-a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Câmpulung și s-a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei C. de Argeș.
Pe rolul Judecătoriei C. de Argeș cererea a fost înregistrată sub același număr unic.
Din analiza actelor de la dosar, instanța reține următoarele:
În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore, sintagma "cu acordul acestuia" din art. 9 fiind declarată neconstituțională prin Decizia numărul 1354/10.12.2008 a Curții Constituționale, publicata in Monitorul Oficial numărul 887/29.12.2008.
În cauză, intimatul a fost sancționat cu 420 lei și avertisment prin procesul–verbal de contravenție . numărul_/12 august 2015 pentru încălcarea disp. art. 148 pct. 16 din H.G. nr. 3191/2006 și de art. 147 pct. 3 din H.G. nr. 1391/2006. Ulterior, acesta nu a achitat amenda în termenul prevăzut de lege, motiv pentru care petenta a solicitat înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Instanța constata că intimatul, în calitate de contravenient, nu a dovedit că a achitat această amendă.
În aceste condiții și ținând seama de Decizia numărul 1354/10.12.2008 a Curții Constituționale, instanța urmează să admită sesizarea și, în temeiul art. 39 indice 1 din Ordonanța Guvernului numărul 2/2001, să dispună înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea de activitate în folosul comunității, în domeniul serviciului public și la locurile de muncă stabilite de primăria petentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petenta PRIMĂRIA COMUNEI S. GOLEȘTI, legal reprezentată prin primar M. P., cu sediul în . S. Golești, județul Argeș, CUI_, intimat fiind V. M. D., CNP_, domiciliat în . S. Golești, județul Argeș.
În temeiul art.39 indice 1 din O.G nr.2/2001, dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 420 lei aplicate intimatului V. M. D. prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/12.08.2015 cu sancțiunea prestării a unui număr de 50 de ore de activitate în folosul comunității, în domeniul serviciului public și la locurile de muncă stabilite de Primăria comunei S. Golești, județul Argeș.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 24.05.2016 la sediul Judecătoriei C. de Argeș.
Președinte, Grefier,
A. P. E. P.
Red. jud. A.P.
Tehnored. E.P.
27 mai 2016
Exemplare imprimate: 5
Operator de date cu caracter personal nr. 5012
Comunicat 3 ex.
1 ex. petentei Primăria Comunei S. Golești
1 ex. intimatului V. M. D.
1ex. parchet
← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... |
---|