Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 421/2013. Judecătoria DEJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 421/2013 pronunțată de Judecătoria DEJ la data de 25-03-2013 în dosarul nr. 909/219/2013
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3187
JUDECĂTORIA D.
JUDEȚUL C.
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILE Nr. 421/2013
Ședința publică de la 25 Martie 2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: S. R.
GREFIER: A.-M. H.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului C. împotriva intimatei C. A. M., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale .
La apelul nominal făcut în ședința lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
În baza înscrisurilor de la dosar, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
În baza art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE A JUDEȚULUI C. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu intimata C. A. M., să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 200 lei, aplicată prin Procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ încheiat în data de 14.10.2012 cu sancțiunea obligării la prestarea unei munci în folosul comunității.
În motivare, acesta a arătat că nu s-a reușit executarea silită a amenzii stabilite în sarcina intimatei prin procesul-verbal de mai sus.
Potrivit art. 36 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aceasta este scutită de plata taxelor de timbru.
Intimata nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Conform art. 9 alin. 3-6 din O.G. 2/2001 ˝(3) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
- 2 -
(4) La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii.
(5) În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
(6) Hotărârea prin care s-a aplicat sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este supusă recursului.˝
Coroborând art. 9 cu art. 39¹ din O.G. 2/2001 reiese că intenția legiuitorului a fost ca, în interiorul procedurii de executare silită, deci după rămânerea definitivă a sancțiunii contravenționale, să instituie o modalitate alternativă de executare a sancțiunii, independent de prevederea sau nu de către legiuitor, pentru fapta contravențională respectivă, a sancțiunii alternative a obligării la muncă în folosul comunității.
Ținând cont de dispozițiile art. 9 din O.G. 2/2001, instanța urmează a admite cererea și, în consecință, va obliga intimata CHERESI A. M. în contul amenzii contravenționale de 200 de lei aplicate prin procesul-verbal menționat mai sus, la prestarea unei activități în folosul comunității pe raza localității Reteag, pe o durată de 20 ore.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea I.P.J. C. – POLIȚIA MUNICIPIULUI D., în contradictoriu cu intimata C. A. M., domiciliată în loc. Reteag, nr. 434, . C. și, în consecință:
- În temeiul art.9 alin.3 și 39 ind. 1 din OUG 2/2001, rep., dispune înlocuirea sancțiunii amenzii de 200 lei aplicată contravenientei CHERESI A. M. domiciliată în Reteag, .. 434, județul Bistrița-Năsăud, prin Procesul-verbal . nr._ din 14.10.2012, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe raza localității Reteag, pe o durată de 20 ore.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. S. H. A. M.
Th.red. R.S./S.
4 ex./11.04.2013.
| ← Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 25/2013.... | Prestaţie tabulară. Sentința nr. 129/2013. Judecătoria DEJ → |
|---|
