Somaţie de plată. Sentința nr. 26/2013. Judecătoria DEJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 26/2013 pronunțată de Judecătoria DEJ la data de 17-01-2013 în dosarul nr. 3154/219/2012
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3187
JUDECĂTORIA D.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 26/2013
Ședința publică de la 17 Ianuarie 2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: R. S.
GREFIER: S. A.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de creditoarea S.C. E. K. ROMANIA SRL BUCUREȘTI în contradictoriu cu debitoarea T. I. I., având ca obiect somație de plată .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Având în vedere că, creditoarea a solicitat în temeiul art.242 pct.2 cod procedură civilă, judecarea cauzei în lipsa sa de la dezbateri, analizând actele dosarului instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând reține că prin acțiunea civilă formulată de creditoarea S.C. E. K. ROMANIA SRL BUCUREȘTI în contradictoriu cu debitoarea T. I. I. se solicită să se constate că . SRL are o creanță, certă, lichidă și exigibilă în valoare totală de 2.114,91 lei ce rezultă din contractul de prestări servicii de telecomunicații integrate Orange pentru codul de abonat_, constând în totalul serviciilor prestate și neachitate și a penalităților aferente acestora.
Din probele dosarului, instanța reține următoarele:
Între creditoare și debitoare s-a încheiat contractul de contractul de prestări servicii de telecomunicații integrate_/24.11.2009, în baza căruia i s-a atribuit codul de abonat_.
În conformitate cu contractul dintre părți, . avea obligația să furnizeze servicii de telefonie, iar debitorul avea obligația să achite contravaloarea serviciilor prestate în baza facturilor emise în termen de 14 zile calendaristice de la emiterea facturilor.
Analizând condițiile speciale de admisibilitate ale somației de plată, prin prisma înscrisurilor depuse la dosar și în raport de dispozițiile art. 379 alin 3 și 4 cod .proc.civ, instanța constată că reclamanta creditoare este titulara unei creanțe certe, lichide și exigibile.
Pentru serviciile prestate și neachitate la termen, s-au calculat penalități conform contractului până la concurența cu debitul principal iar apoi s-au calculat dobânzi legale conform OG.9/2000 și ulterior conform OG.13/2011.
Așa fiind, potrivit art. 1 din O.G.5/2001, în baza înscrisurilor depuse se va constata ca fiind întemeiată cererea formulată de creditoare și în consecință va dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 2.114,91 lei către reclamanta creditoare, din care suma de 911,31 lei reprezintă debit principal, suma de 911,31 lei penalități de întârziere, suma de 44,44 lei dobânzi legale, suma de 247,85 lei taxă de reziliere.
În temeiul art.274 cod proc.civilă va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 40 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă timbru) în 20 zile de la comunicare.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta creditoare . SRL BUCUREȘTI cu sediul în București ..10A sect.2, împotriva pârâtei debitoare T. I. I., domiciliată în D. . ., ., pentru emiterea ordonanței care să conțină somația de plată și în consecință:
Somează pe pârâta debitoare să achite reclamantei creditoare suma totală de 2.114,91 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de telefonie prestate și neachitate împreună cu penalități, dobânzi și taxă de reziliere conform clauzelor contractuale, cu 40 lei taxă timbru în 20 de zile de la comunicare
Cu drept de acțiune în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 17.01.2012.
PREȘEDINTE GREFIER
R. S. S. A.
Red.RS/DV
Ex.4/22.01.2013
| ← Succesiune. Sentința nr. 1310/2013. Judecătoria DEJ | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
