Pensie întreţinere. Sentința nr. 1218/2015. Judecătoria DETA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1218/2015 pronunțată de Judecătoria DETA la data de 07-09-2015 în dosarul nr. 1218/2015
Document finalizat
ROMÂNIA
Dosar nr._
Operator 5271
JUDECĂTORIA D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr.1218
Ședința publică de la 7 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. C.-I.
Grefier: G. R.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta R. M. G. în contradictoriu cu pârâtul C. M., cu obiect exercitarea autorității părintești, stabilirea locuinței minorilor și a contribuției de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta și martora T. T., lipsă pârâtul și martorul R. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care se procedează la audierea martorei prezente, declarația acesteia, luată sub prestare de jurământ, fiind consemnată în scris și atașată la dosar.
Reclamanta depune la dosar copia certificatului de naștere a minorei C. P. G. și dovada veniturilor, respectiv cuponul de alocație și cel de ajutor social aferente lunii iulie 2015. Învederează că martorul R. A. este bolnav și nu s-a putut prezenta astfel că renunță la audierea acestuia.
Instanța ia act de renunțarea reclamantei la audierea martorului lipsă R. A., care din motive medicale, nu s-a putut prezenta la acest termen și văzând că nu sunt alte probe de administrat, instanța constată închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
INSTANȚA,
Deliberând constată că:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr._ din 11 mai 2015 reclamanta R. M. G. a chemat în judecată pe pârâtul C. M. solicitând instanței să dispună exercitarea autorității părintești față de minori în comun, stabilirea locuinței minorilor la ea, și obligarea pârâtului la a-i restitui certificatul de naștere al minorei și la plata unei pensii de întreținere pe seama minorilor.
În fapt arată că din relațiile de concubinaj cu pârâtul au rezultat doi copii respectiv C. P., născută la data de 18.12.2008 și C. P., născut la data de 29.09.2009.
Susține că anul trecut în luna februarie s-au separat în fapt, iar minorii au rămas în grija sa. Tot anul trecut, în luna noiembrie, pârâtul a plecat în străinătate dar înainte de a pleca a venit să vadă minorii. Minorul P. nu a dorit să meargă la el ci doar fetița.
Pârâtul a refuzat să-i aducă minora înapoi pentru că aceasta era înscrisă la școală și nici el nu a dus-o la școală motiv pentru care minora a fost exmatriculată din cauza absențelor.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt următoarele:
Din relația de concubinaj a părților au rezultat minorii C. P. V., născut la data de 29 septembrie 2009 și C. P. G., născută la data de 18 decembrie 2007 care în prezent sunt în îngrijirea mamei iar tatăl nu contribuie la întreținerea lor. Minora C. P. G. a locuit cu tatăl din luna noiembrie 2014 până în luna iunie 2015 când a fost luată de mamă la locuința acesteia. În această perioadă minora nu a frecventat cursurile școlare și a fost exmatriculată.
În referatul de anchetă socială întocmit de Primăria comunei Denta, județul T. la domiciliul pârâtului (f.18-19) rezultă că acesta locuiește împreună cu părinții într-un imobil proprietatea acestora compus din trei camere și o bucătărie în construcție. Condițiile de locuit și igienă sunt precare.
Se arată că nu lucrează nici un membru al familiei aceștia prestând doar munci ocazionale.
În referatul de anchetă socială întocmit de Primăria comunei Moravița, județul T. la domiciliul reclamantei (f.22-25) rezultă că aceasta locuiește împreună cu minorii, cu concubinul său, cu o mătușă și concubinul acesteia într-un imobil proprietatea concubinului mătușii compus din cinci camere. Locuința este una modestă iar condițiile locative sunt satisfăcătoare.
Reclamanta beneficiază de ajutor social în cuantum de 316 lei și de alocația copiilor în sumă de 252 lei. Aceasta este suspectă de TBC pulmonar și a urmat tratament corespunzător.
Minorii sunt înscriși la Școala Gimnazială Moravița.
La solicitarea reclamantei a fost administrată proba testimonială fiind audiată martora T. T. (f.35) care a declarat că din relația de concubinaj a părților au rezultat doi copii. Învederează că în urmă cu aproximativ doi ani părțile s-au separat în fapt și reclamanta a luat minorii la noul domiciliu pe care și l-a stabilit însă după un timp pârâtul a luat minora pretextând că doar în vizită și a refuzat să o mai lase să se întoarcă la mamă. Astfel fetița a locuit cu tatăl timp de șase luni, nu a mai trimis-o la școală și a refuzat să o dea mamei deși aceasta a insistat și s-a prezentat la domiciliul pârâtului însoțită de organele de Poliție. În acest fel minora a pierdut un an de școală.
Martora arată că în perioada cât minora se afla la pârât ea a locuit la o prietenă în vecinătate și a observat că aceasta era neîngrijită și nu i se dădea de mâncare, părinții pârâtului fiind consumatori de alcool, iar pârâtul nerealizând nici un venit.
După insistențe îndelungate reclamanta a reușit să i-a fata la domiciliul său iar în prezent ea este cea care se ocupă de ambii copii, le oferă condiții bune de creștere și educare, respectiv hrană, rechizite, îmbrăcăminte și sunt înscriși la unități de învățământ.
Susține că tatăl nu contribuie cu nimic la creșterea și educarea minorilor.
În raport de cele expuse, având în vedere, vârsta minorilor de aproximativ 7 și 8 ani, faptul că reclamanta a solicitat exercitarea autorității părintești în comun, că din probele administrate nu au fost identificate motive temeinice, de natura celor prezentate în art.36 alin.7 din Legea nr.272/2004 rep.,pentru care autoritatea părintească a vreunui părinte să fie restrânsă, în temeiul art.483, art.486 și art.490 alin.1 Cod civil, instanța va dispune ca autoritatea părintească față de minorii C. P. V., născut la data de 29 septembrie 2009 și C. P. G., născută la data de 18 decembrie 2007, fie exercitată de ambii părinți.
Având în vedere cele expuse mai sus relativ la condițiile locative ale reclamantei, de împrejurarea că minorii au fost crescuți și educați de mamă, de nevoia stabilității pentru o creștere armonioasă și ținând seama și de interesul superior al copiilor, în baza art.496 aliniat 3 Cod civil, instanța va stabili locuința acestora la mamă, respectiv la reclamantă.
Așa fiind, față de împrejurarea că minorilor li s-a stabilit locuința la mamă, care contribuie efectiv la creșterea și educarea lor zi de zi, dar și că tatăl este ținut de îndeplinirea obligației reglementată de art.499 Cod civil, instanța va stabili în sarcina acestuia, obligația de a contribui la rândul său la creșterea și educarea minorilor cu suma de 300 lei lunar, respectiv câte 150 lei pentru fiecare, cu termen scadent de plată data de 15 a fiecărei luni, începând de la data introducerii acțiunii, și anume 11 mai 2015 și până la majoratul beneficiarilor sau noi dispoziții.
Cuantumul contribuției de întreținere a fost determinat de instanță ținându-se seama de faptul că pârâtul nu este angajat cu contract de muncă ci realizează doar venituri ocazionale, de nevoile efective ale minorilor și de prevederile art.529 alin.2 Cod civil, potrivit cărora „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii”, iar data de la care a fost obligat pârâtul la plata contribuției de întreținere s-a stabilit conform art.532 cod civil ca fiind data cererii de chemare în judecată și anume 11 mai 2015.
Nefiind solicitate, nu au fost acordate cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta R. M. G. (cu domiciliul în Stamora Germană, nr.323, județul T., CNP_) în contradictoriu cu pârâtul C. M. cu domiciliul în ., județul T., CNP_), sens în care:
Dispune ca autoritatea părintească față de minorii C. P. V., născut la data de 29 septembrie 2009 și C. P. G., născută la data de 18 decembrie 2007 să fie exercitată de ambii părinți.
Stabilește locuința minorilor la mamă.
Obligă pârâtul la plata unei contribuții de întreținere în beneficiul minorilor în cuantum de 300 lei lunar, respectiv câte 150 lei pentru fiecare, cu termen scadent de plată data de 15 a fiecărei luni, începând de la data introducerii acțiunii, și anume 11 mai 2015 și până la majoratul beneficiarilor sau noi dispoziții.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 7 septembrie 2015.
Președinte,
L. C.-I.
Grefier,
G. R.
Red:L.C.I./15.09.2015
Tehnored:G.R./ „ 4 ex./emis 2
| ← Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 1303/2015.... | Curatelă. Încheierea nr. 1047/2015. Judecătoria DETA → |
|---|
