Cereri. Sentința nr. 2/2016. Judecătoria DETA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2/2016 pronunțată de Judecătoria DETA la data de 04-01-2016 în dosarul nr. 2/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDDET:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D.
OP 5271
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2
Ședința Camerei de Consiliu din data de 04 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. I. H.
Grefier I. S.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de către S. de P. și pentru Măsuri de Siguranță Jebel, având ca obiect confirmarea încetării condițiilor care au impus luarea măsurii internării nevoluntare față de pacientul S. C. - R..
Ministerul Public este reprezentat de prim - procuror E. – Eleonor S. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria D..
Procedura legal îndeplinită.
La apelul nominal se prezintă pârâtul B. L. - I., asistat de avocat din oficiu Iunacico Angelco și consilier juridic O. M., în reprezentarea Spitalului de P. și Măsuri de Siguranță Jebel.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la prezentul dosar a fost atașat dosarul cu nr._ al Judecătoriei D..
Avocat Iunacico Angelco depune la dosar delegație pentru asistență juridică din oficiu, iar consilier juridic O. M. depune la dosar, în original, înscrisurile comunicate prin fax.
Președintele completului întreabă pârâtul dacă știe pentru ce a fost chemat în fața instanței și dacă dorește să declare ceva legat de cererea care s-a formulat.
Pârâtul arată că știe pentru ce a fost chemat și că a fost prezentat în fața comisiei din cadrul spitalului unde i s-a adus la cunoștință că au încetat condițiile internării sale.
Instanța pune în discuție probatoriul.
Reprezentantul Spitalului de P. și pentru Măsuri de Siguranță Jebel învederează faptul că înțelege să se folosească de înscrisurile depuse la dosar.
Avocat Iunacico Angelco - pentru pârât - arată că nu se opune și nu are cereri de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public susține că nu se opune și că nu are cereri de formulat.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar și constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat instanța declară finalizată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru concluzii pe fond.
Consilier juridic O. M. - pentru S. de P. și Măsuri de Siguranță Jebel - solicită admiterea cererii formulate și confirmarea încetării condițiilor pentru internarea medicală, față de evoluția stării de sănătate sub tratamentul administrat, boala cu care a fost diagnosticat fiind în remisie, precum și faptul că medicii au considerat că au încetat condițiile care au impus internarea nevoluntară în cazul pacientului de față.
Avocat Iunacico Angelco, pentru pârât, arată că este de acord cu confirmarea încetării condițiilor internării nevoluntare.
Reprezentantul Parchetului formulează concluzii de admitere a cererii Spitalului de P. și Măsuri de Siguranță Jebel, în sensul confirmării încetării condițiilor internării nevoluntare.
Pârâtul arată că este de acord cu cererea de confirmarea încetării internării nevoluntare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Instanța a fost sesizată, la data de 30 dec. 2015, prin adresa cu nr. 8087/2015 de către S. de P. și Măsuri de Siguranță Jebel, care a solicitat confirmarea încetării condițiilor internării nevoluntare a pacientului S. C. - R..
În motivarea acestei solicitări s-a arătat că în data de 30 dec. 2015 Comisia pentru internări nevoluntare din cadrul Spitalului de P. și Măsuri de Siguranță Jebel a reexaminat pacientul S. C. - R., internat nevoluntar din data de 28 nov.2015, conform Hotărârii cu nr. 18/02 dec. 2015, confirmată prin Sentința civilă nr.1602/04 dec.2015 a Judecătoriei D. pronunțată în dosarul cu nr._ ocazie cu care, având în vedere evoluția clinică a pacientului și opinia medicului curant al pacientului, a constatat că nu mai subzistă condițiile care au determinat internarea sa nevoluntară.
Pentru soluționarea cauzei s-a stabilit termen de judecată în regim de urgență, în ședința camerei de consiliu din data de 04 ian.2016, pacientul fiind citat, prin fax, la S. de P. și Măsuri de Siguranță Jebel.
În probațiune s-a administrat proba cu înscrisurile ce au fost depuse la dosar de către reclamantă.
Coroborând actele și lucrările sus menționate, instanța reține următoarele:
Față de pacientul S. C. - R., s-a declanșat procedura internării nevoluntare în baza Hotărârii cu nr. 18/02 dec. 2015 a Comisiei pentru internări nevoluntare din cadrul Spitalului de P. și Măsuri de Siguranță Jebel, măsură ce a fost confirmată prin Sentința civilă nr. 1602/04 dec.2015 a Judecătoriei D. pronunțată în dosarul cu nr._, pârâtul fiind internat la S. de P. și Măsuri de Siguranță Jebel, la data de 28 nov.2015, cu diagnosticul : Agitație psihomotorie. Tulburare schizo – afectivă. Episod schizo - maniacal.
Potrivit dispozițiilor din cuprinsul art. 65 din Legea sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice, republicată, Comisia pentru internări nevoluntare din cadrul Spitalului de P. și Măsuri de Siguranță Jebel are obligația de a reexamina pacientul la cel mult o lună și ori de câte ori este nevoie în funcție de starea acestuia, precum și la cererea medicului șef de secție, a pacientului, a reprezentantului legal sau convențional al pacientului, precum și a procurorului. În situația în care nu mai subzistă condițiile care au determinat internarea nevoluntară, ținând cont și de opinia medicului psihiatru care are în îngrijire pacientul, comisia, după examinarea directă a pacientului și a dosarului său medical, trebuie să constate încetarea condițiilor care au impus internarea nevoluntară, urmând să informeze conducerea unității medicale, care va sesiza, de îndată, judecătoria care a hotărât confirmarea internării nevoluntare, propunând confirmarea încetării acestei măsuri.
Din punct de vedere procedural, se constată că în conformitate cu prevederile legale mai sus citate, Comisia pentru internări nevoluntare din cadrul Spitalului de P. și Măsuri de Siguranță Jebel reexaminând pacientul a constatat încetarea condițiilor care au determinat internarea medicală, pe baza evoluției clinice și având în vedere opinia medicului curant al pacientului.
Față de considerentele expuse, constatând că sunt îndeplinite condițiile impuse de lege și că a fost respectată procedura, în temeiul art. 65 alin. 2, raportat la art. 62 alin. 6 din Legea nr. 487/2002, Legea sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice, republicată, instanța va confirma încetarea condițiilor care au impus internarea nevoluntară a pacientului S. C. - R..
Se va dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJLC către Baroul T. pentru onorariul avocatului din oficiu, conform Protocolului de colaborare dintre Ministerul Justiției și Uniunea Națională a Barourilor din România.
Față de obiectul cauzei, se va dispune ca sumele avansate de stat cu prezenta procedură să rămână în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către S. de P. și pentru Măsuri de Siguranță Jebel, având ca obiect confirmarea încetării condițiilor internării nevoluntare .
În temeiul art. 65 alin. 2, raportat la art. 62 alin. 6 din Legea nr. 487/2002, Legea sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice, republicată, confirmă încetarea condițiilor care au impus internarea nevoluntară a pacientului S. C. R. (CNP_, domiciliat în comuna Timișoara, .. 3, jud. T.).
Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJLC către Baroul T., pentru plata onorariului avocatului din oficiu.
Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la pronunțare pentru parchet și spital și de la comunicare pentru pacient.
Executorie de drept .
Pronunțată în ședința publică din data de 04 ianuarie 2016.
Președinte, D. I. H. | ||
Grefier, I. S. |
Red. DIH/I.S. - 04 Ianuarie 2016/5 ex./emis 3 .>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 69/2016. Judecătoria DETA | Exercitarea autorităţii părinteşti. Hotărâre din... → |
|---|
