Pensie întreţinere. Hotărâre din 23-02-2016, Judecătoria DETA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria DETA la data de 23-02-2016 în dosarul nr. 187/2016
Document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDDET:2016:001._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL T.
Sediul în D., . A, jud. T.
Nr. tel:_, fax:_
email:_
.
operator de date cu caracter personal nr. 5271
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2007
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 187
Ședința publică de la 23 februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei de Minori și familie, respectiv a cererii formulate de reclamantul P. B. A. în contradictoriu cu pârâtul P. M. F. având ca obiect stabilire pensie de întreținere pentru copilul major care se află în continuarea studiilor.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 18.02.2016 s-a depus la dosar, de către reclamantul P. B. A. o cerere, prin învederează că renunță la judecarea cauzei, iar din partea A.T. din cadrul Primărieu D. s-a comunicat motivul neefectuării anchetei sociale.
Față de prevederile art. 131 Cod procedură civilă, care obligă instanța ca la primul termen de judecată, din oficiu, să-și verifice competența, instanța reține că este competentă să soluționeze prezenta cauză: din punct de vedere al competenței generale, în baza art. 1-3 din L. 304/2004 rep. astfel cum a fost completată și modificată ulterior, material - prin raportare la disp. din art. 94 alin. 1 lit. „a” Cod procedură civilă, teritorial , în baza art. 113 alin. 1 pct. 3 Cod procedură civilă, dat fiind că domiciliul reclamantului creditor se află în D..
Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, cauza fiind în stare de judecată, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare în baza cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe, înregistrată la data de 29.12.2015 reclamantul P. B. A., în contradictoriu cu pârâtul P. M. F. a solicitat să se stabilească în favoarea sa și în sarcina pârâtului o pensie de înreținere.
În motivarea acestei cereri, reclamantul a învederat că este în continuarea studiilor, fiind student la Universitatea de Medicină și farmacie Timișoara, iar tatăl său nu contribuie decât ocazional, cu sume modice la cheltuielile sale de întreținere. Mai arată că singura care contribuie la aceste cheltuieli este mama sa. Mai se arată că pârâtul, deși a fost obligat la întreținerea sa, acesta nu a plătit niciodată pensia și că este angajat la Alu Metall Suss din D..
Alăturat acestei cereri, reclamantul a depus: copia actului de identitate, a certificatului de naștere și a S.C. 1248/10.10.2013 pronunțată de către Judecătoria D.
Pârâtul P. M. F. nu a depus întâmpinare.
Din oficiu, instanța a dispus efectuarea unei anchete sociale la locuința părților.
La data de 18.02.2016 reclamantul P. B. A. a depus la dosar o cerere, prin învederează că renunță la judecarea cauzei (f. 16).
A.T. din cadrul Primărieu D. a comunicat că nu s-a efectuat ancheta socială la locuința reclamantului, deoarece acesta a declarat că a ajuns la o înțelegere cu tatăl săi și dorește să renunțe la judecarea cererii.(f. 20)
Având în vedere principiul disponibilității care guvernează procesul civil stabilit prin dispozițiile art. 9 Cod procedură civilă, precum și dispozițiile art. 406 Cod procedură civilă, instanța urmează a lua act de renunțarea reclamantului P. B. A. la judecarea cererii formulate împotriva pârâtul P. M. F. .
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantului P. B. A. (cu domiciliul în D., .. 26, jud. T., CNP_) la judecarea cererii de chemare în judecate formulate în contradictoriu cu pârâtul P. M. F. ( cu domiciliul în D., ., ., jud. T.), având ca obiect stabilire pensie de întreținere.
Fără cheltuieli de judecată .
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria D..
Pronunțată în ședința publică din data de 23 februarie 2016.
Președinte Grefier
C. M. M. M.
C.M. /M.M.
29.02.2016
4 ex./ 2 . comunică părților
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Hotărâre din... | Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 182/2016.... → |
|---|
