Contestaţie la executare. Sentința nr. 1608/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1608/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 07-10-2013 în dosarul nr. 2372/222/2013
Dosar nr._ Contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 1608
Ședința publică din 7 octombrie 2013
Președinte – A. E. C.
Grefier – B. F.
La ordine judecarea contestației la executare formulată de contestatorii D. R. și D. I., ambii cu domiciliul în ., jud. B., în contradictoriu cu intimata C. E., domiciliată în mun. Hunedoara, .. 5, ., ., jud. Hunedoara.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă contestatorii și intimata, asistată de avocat Z. C. L..
Procedura a fost legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, văzând că nu mai sunt alte probe concludente de administrat sau cereri noi de formulat, instanța constată pricina în stare de judecată și dă cuvântul în fond.
Contestatorii, având pe rând cuvântul, solicită admiterea contestației la executare așa cum a fost formulată, cu obligarea intimatei și la plata cheltuielilor de judecată, ocazionate de acest proces.
Avocat Z. C. L. pentru intimata C. E. a solicitat respingerea contestației, ca nefondată, deoarece, motivele invocate de contestatori nu sunt întemeiate și obligarea contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată.
JUDECATA
Asupra contestației de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 12.06.2013, contestatorii D. R. și D. I., în contradictoriu cu intimata C. E., au solicitat anularea tuturor formelor de executare începute împotriva lor în dosarele executorului judecătoresc Șmocot G. din mun. D., jud. B., nr. 83/2013 și nr. 84/2013, cu obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ocazionate de acest proces.
În motivare arată contestatorii că, în mod abuziv și cu încălcarea normelor legale în materie, s-a început executarea împotriva lor, întrucât, ei nu datorează nici o sumă de bani intimatei, dimpotrivă, aceasta ar trebui să le restituie suma de 2.400 lei, reprezentând contravaloarea prețului pentru terenul cumpărat iar sumele pretinse cu titlul de cheltuieli de judecată și de executare nu se justifică, fiind exagerat de mari.
În dovedire, contestatorii au depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Legal citată, intimata s-a prezentat în instanță și, prin avocat, a depus întâmpinare la dosar prin care, a solicitat respingerea contestației, ca neîntemeiată.
Din oficiu, instanța a cerut atașarea dosarelor de executare nr. 83/2013 și 84/2013 ale B. Șmocot G. din mun. D., jud. B..
Examinând actele și lucrările de la dosarul cauzei instanța reține că, prin Somația din 03.06.2013, dată în dosarul de executare nr. 83/2013, contestatorii au fost înștiințați să lase în deplină proprietate și liniștită posesie suprafața de teren aparținând intimatei și să plătească suma de 2.907 lei, reprezentând: 1165 lei cheltuieli de judecată, 150 lei onorariu avocat pentru redactare forme de executare, 12 lei taxa de timbru și 1.580 lei onorariu și cheltuieli executare silită.
Titlul executoriu în acest dosar îl constituie sentința civilă nr. 2608 din 23.11.2012 a Judecătoriei D., județul B., definitivă și investită cu formulă executorie. Executare silită a fost încuviințată de această instanță la data de 29.05.2013.
Prin Somația din 03.06.2013, dată în dosarul de executare nr. 84/2013, contestatorii au fost înștiințați să plătească suma de 680 lei, reprezentând: 500 lei cheltuieli de judecată, 50 lei onorariu avocat pentru redactare forme de executare, 10 lei taxa de timbru și 120 lei onorariu și cheltuieli executare silită.
Titlul executoriu în dosarul nr. 84/2013 îl constituie decizia civilă nr. 796 R din 24.10.2012 a Tribunalului B., irevocabilă și investită cu formulă executorie. Executarea silită a fost încuviințată la data de 29.05.2013 de către Judecătoria D., jud. B..
Litigiul între părți a fost generat de faptul că, intimata a vândut inițial contestatorilor 2 suprafețe de teren: suprafața de 700 m.p. teren din PC 752/10 și suprafața de 1080 m.p. teren din PC 481, ambele situate în satul Grivița, . și trecute în Titlul de proprietate nr. 104.566/31.07.2003, în anul 2010, cu act autentic. Deoarece pârâții nu i-au achitat, cu rea credință, prețul stabilit, intimata a solicitat instanței rezoluțiunea contractului de vânzare cumpărare, pentru neplata prețului.
Prin sentința civilă nr. 407//2011, Judecătoria D., jud. B. a admis acțiunea formulată de C. E. și a dispus rezoluțiunea contractului de vânzare cumpărare încheiat de părți și repunerea acestora în situația avută anterior încheierii acestui contract. Hotărârea instanței a rămas irevocabilă, prin respingerea recursului formulat de contestatorii din acest dosar, încă de la sfârșitul anului 2011.
De aproximativ 3 ani și în mod abuziv, nemulțumiți de soluția primită, contestatorii au formulat fel de fel de acțiuni nejustificate, care au condus în mod automat la suportarea cheltuielilor de judecată, constând în drumuri la instanțe făcute de intimată, onorarii avocat și experți, cheltuieli de executare.
Cum motivele invocate de către contestatori nu au fost dovedite în instanță și nu sunt fondate, instanța va respinge, ca neîntemeiată, această contestație.
Ca părți căzute în pretenții și potrivit chitanțelor depuse la dosar, contestatorii vor fi obligați să plătească intimatei cheltuieli de judecată, ocazionate de acest proces.
Prezenta contestație la executare a fost legal timbrată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca neîntemeiată, contestația formulată de contestatorii D. R. și D. I., ambii cu domiciliul în ., jud. B., în contradictoriu cu intimata C. E., domiciliată în mun. Hunedoara, .. 5, ., ., jud. Hunedoara.
Obligă contestatorii să plătească intimatei 350 lei, cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 octombrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător A. E. C. B. F.
Red./Thred. A.E.C.
Ex. 5/29.10. 2013.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1295/2013.... | Cereri. Sentința nr. 1685/2013. Judecătoria DOROHOI → |
|---|
