Plângere contravenţională. Sentința nr. 1609/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1609/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 07-10-2013 în dosarul nr. 2002/222/2013
Dosar nr._ Plângere contravențională
ROMANIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1609
Ședința publică din 7 octombrie 2013
Președinte - A. E. C.
Grefier - B. F.
La ordine, judecarea plângerii formulată de petentul P. A. C., domiciliat în mun. D., ., jud. B., în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poliție Județean B., cu sediul în mun. B., Bulevardul M. E., nr. 57, prin reprezentanți legali.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă petentul și reprezentantul legal al intimatei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, văzând că nu mai sunt alte probe concludente de administrat și nu se formulează excepții, instanța constată pricina în stare de judecată și o reține pentru soluționare.
J U D E C A T A
Asupra prezentei plângeri civile:
Prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr._ din 23.05.2013, petentul P. A. C., în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poliție Județean B., prin reprezentanți legali, a solicitat anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._, din 08.05.2013, prin care a fost sancționat pecuniar, cu suma de 450 lei, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 161, alin. 1, lit. c și h și art. 161, alin. 2, din HG nr. 1391/2006.
În motivare, a arătat petentul că, nu se face vinovat de săvârșirea contravenției pentru care a fost sancționat, are o situație materială precară și nu poate achita amenda.
În dovedire, petentul a depus la dosar înscrisuri și nu a mai solicitat alte probe.
Prin întâmpinarea formulată de intimată, aceasta solicită menținerea procesului verbal și a măsurilor dispuse prin acesta și respingerea plângerii, ca neîntemeiată.
Examinând actele și lucrările de la dosarul cauzei instanța reține că, prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._, din 08.05.2013, prin care a fost sancționat pecuniar, cu suma de 450 lei, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 161, alin. 1, lit. c și h și art. 161, alin. 2, din HG nr. 1391/2006, reținându-se în sarcina sa că, în ziua de 08.05.2013, orele 17:40, a aflându-se pe Bulevardul Victoriei din mun. D., jud. B., circula pe trotuar cu bicicleta și transporta o persoană pe ghidon, existând riscul producerii unui accident rutier.
Potrivit disp. art. 21, alin. 3 din OUG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, sancțiunea se aplică în limitele prevăzute de actul normativ sancționator și trebuie să fie proporțională cu gradul de pericol social al faptei săvârșite, ținându-se seama de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum și de circumstanțele personale ale contravenientului.
În speță, petentul nu a dovedit în instanță motivele întocmirii acestei plângeri și nici nevinovăția sa și nu a solicitat probe.
Cum sancțiunea aplicată a fost corect stabilită, fapta a fost just individualizată, iar măsura luată de agentul constatator este legală și oportună, plângerea petentului va fi respinsă, ca neîntemeiată.
Prezenta plângere este scutită de plata taxei de timbru.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petentul P. A. C., domiciliat în mun. D., ., jud. B., în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poliție Județean B., cu sediul în mun. B., Bulevardul M. E., nr. 57, prin reprezentanți legali, cu privire la procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr. nr._, din 08.05.2013.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 octombrie 2013 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător A. E. - C. B. F.
Red./Thred.AEC.
5 ex./ 28.10.2013.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1975/2013. Judecătoria... | Cereri. Sentința nr. 1203/2013. Judecătoria DOROHOI → |
|---|
