Pensie întreţinere. Sentința nr. 528/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN

Sentința nr. 528/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 24-09-2013 în dosarul nr. 8360/225/2013

Dosar nr._ pensie de întreținere

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.

SENTINȚA MINORI ȘI FAMILIE NR. 528

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 24.09.2013

COMPLETUL COMPUS DIN:

PREȘEDINTE T. T.

GREFIER ȘEDINȚĂ P. L.

Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamantul M. V. și pe pârâta V. S. ,având ca obiect pensie întreținere.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul ,lipsa fiind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Având în vedere că domiciliul minorei este în Drobeta Turnu Severin, instanța, în baza art. 131 alin. 1 C. rap. la art. 107 și art. 94 pct. 1 lit. a Cod proc. civilă constată că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

Întrucât nu mai sunt alte cereri de formulat ori incidente procedurale de soluționat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea fondului cauzei conform art. 392 Cod proc. civilă

Reclamantul solicită admiterea acțiunii și reducerea pensiei de întreținere.

Instanța, în baza art. 394 alin. 1 Cod proc. civilă declară închise dezbaterile asupra fondului cauzei și rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra actelor și lucrărilor dosarului instanța constată că:

La data de 18.06.2013 a fost înregistrată pe rolul instanței acțiunea formulată de reclamantul M. V. prin care a chemat în judecată pe pârâta V. S., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună reducerea pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 1617/12.04.2007 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr.S..

În motivarea acțiunii a arătat că prin Sentința civilă nr. 1617/12.04.2007 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr.S. în dosarul nr._, a fost obligat la plata pensiei de întreținere, în cuantum de 260 lei lunar, în favoarea minorei M. E. S., născută la data de 16.03.2007, până majoratul acesteia.

La stabilirea acestei sume s-au avut în vedere veniturile realizate ca salariat la . prin Decizia nr. 1769/10.06.2013 s-a dispus încetarea contractului de muncă.

În dovedirea susținerilor reclamantul a depus la dosar, în copie ,decizia nr. 1769/10.06.2013, sentința civilă nr. 1617/12.04.2007, certificatul de naștere al minorei, adeverința de venit pe anul 2013, carnetul de șomaj.

Acțiunea a fost motivată în drept, pe disp. art. 44 rap.la art. 94 C Fam.

Pârâta, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță.

Instanța, apreciind că este concludentă, a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar, potrivit dispozițiilor art.258 alin.1 rap.la art.255 c.p.civ.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1617/12.04.2007 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr.S. în dosarul nr._ , reclamantul a fost obligat să plătească o pensie de întreținere majorată în favoarea minorei M. E. S., născută la data de 19.04.2002 în cuantum de 260 lei lunar, de la data de 16.03.2007 până la majoratul acesteia.

Art. 531 din Codul civil prevede că dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.

Instanța reține că potrivit art. 529 alin.1 din Codul civil întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.

Din interpretarea acestor dispoziții legale rezultă că la stabilirea obligației de întreținere instanța de judecata trebuie să observe atât starea de nevoie a creditorului, cât si mijloacele debitorului și să aprecieze dacă plata unei pensii nu pune în pericol propria întreținere a debitorului.

La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere prin sentința civilă nr. 1617/12.04.2007 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr.S. în dosarul nr._, instanța a avut în vedere veniturile realizate de reclamant, precum și nevoile minorei .

Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că în prezent s-au modificat împrejurările care au stat la baza stabilirii pensiei de întreținere prin sentința civilă de mai sus, în sensul că reclamantul nu mai este încadrat în muncă, astfel că, instanța va avea în vedere venitul minim pe economie.

Ori ,dacă raportăm venitul minim pe economie la dispozițiile legale enunțate,ținând seama și de nevoile minorei, rezultă o pensie mai mică decât cea pe care o primește în prezent pârâta, respectiv de 150 lei .

În consecință, instanța constând că a avut loc o micșorare a veniturilor reclamantului și că starea de nevoie a minorei există în continuare, în baza art. 531 cod civil rap. la art.529 alin.2 Cod civil apreciază întemeiată cererea reclamantului privind reducerea pensiei de întreținere stabilită în sarcina reclamantului și în favoarea minorei, urmând să admită acțiunea și să dispună reducerea pensiei de întreținere, stabilită, prin sentința civilă nr. 1617/12.04.2007 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr.S. în dosarul nr._, la 150 lei, începând cu data de introducerii prezentei acțiuni.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea privind pe reclamantul M. V., domiciliat în Dr.Tr.S., ..8, ., . și pe pârâta V. S., domiciliată în Dr.Tr.S., .. 94, ., ., având ca obiect pensie întreținere.

Dispune reducerea pensiei de întreținere stabilită în sarcina reclamantului și în favoarea minorei M. E. S., născută la data de 19.04.2002, prin sentința civilă nr. 1617/12.04.2007 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Dr.Tr.S., de la 260 lei, la 150 lei, începând cu data de 18.06.2013.

Cu execuție provizorie și din oficiu.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Dr.Tr.S. .

Pronunțată azi, 24.09.2013 în ședință publică.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red.TT/Tehnored. PL

4 ex.-04.10.2013

Cod operator 6497

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 528/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN