Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 56/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 56/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 24-01-2013 în dosarul nr. 11910/225/2012
DOSAR NR._ - partaj bunuri comune -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
JUDEȚUL MEHEDINTI
SENTINTA MINORI SI FAMILIE Nr. 56
Ședința publică de la 24.01.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: L. B.
Grefier: C. V.
Pe rol judecarea cauzei minori si familie formulată de reclamanta P. A., în contradictoriu cu pârâtul M. I., având ca obiect partaj bunuri comune.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezinta avocat V. E. pentru reclamanta, lipsa fiind partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, dupa care,
Instanța, din oficiu, invoca exceptia netimbrarii si acorda cuvantul asupra exceptiei invocate.
Reprezentantul reclamantei solicita admiterea exceptiei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin sub nr._ la data de 07.08.2012, reclamanta P. A., în contradictoriu cu pârâtul M. I., a solicitat instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa dispuna partajarea bunurilor comune.
Prin precizarea de acțiune de la fila 39 dosar, reclamanta a solicitat partajarea sumei de 10.302,16 lei, reprezentând rest plată credit la data de 22.11.2012 și obligarea pârâtului la plata sumei de 3161,845 lei, reprezentând ½ din suma de 6323,69 lei, achitată de reclamantă în perioada 01.10._12.
Pentru termenul de judecata din data de 24.01.2013, reclamantei i s-a pus in vedere sa achite taxa de timbru de 309 lei si timbru judiciar de 5 lei pentru primul petit si taxa de timbru de 264 lei si timbru judiciar de 3 lei pentru al doilea petit, sub sancțiunea anularii acțiunii ca netimbrata.
Reclamanta a formulat cerere de ajutor public judiciar, solicitând scutirea la plata taxei de timbru, cerere ce a fost respinsă de instanță prin încheierea din 10.01.2013.
Analizând materialul probator administrat în cauză, sub aspectul excepției netimbrării, invocată de parat prin reprezentant, excepție care, potrivit art. 137 alin. 1 C.p.c., are prioritate sub aspectul soluționării față de fondul cauzei, având în vedere că, fără plata taxelor de timbru aferente, instanța nu este învestită cu soluționarea unei cauze, reține următoarele:
Potrivit art. 20 alin.2 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată iar potrivit alin.(3) neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În aceste condiții, constatând că, deși reclamantei i s-a pus in vedere sa achite taxa de timbru de 309 lei si timbru judiciar de 5 lei pentru primul petit al acțiunii si taxa de timbru de 264 lei si timbru judiciar de 3 lei pentru al doilea petit, acesta nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de lege, va admite excepția netimbrării acțiunii și, în temeiul art.9 alin.2 din OG nr.32/1995 raportat la art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va anula acțiunea ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării acțiunii invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrată actiunea formulată de reclamanta P. A., cu domiciliul in Drobeta Turnu Severin .. 4 . ., în contradictoriu cu pârâtul M. I., cu domiciliul in Drobeta Turnu Severin . jud.Mehedinti.
Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.01.2013.
Președinte, Grefier,
L. B. C. V.
Red. L.B./ Tehnored. C.E.V.
4 ex./ 11.02.2013.
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 455/2013. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 528/2013. Judecătoria... → |
|---|
