Pretenţii. Sentința nr. 1592/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN

Sentința nr. 1592/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 5610/225/2012

Dosar nr._ - pretenții-

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.

Sentința civilă nr. 1592

Ședința publică de la 19 Martie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE A. M.

Grefier ședință M. D.

Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta R.A.A.N. S.. ROMAG TERMO TR. S. și pe pârâtul C. C., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic S. S. pentru reclamantă, lipsă fiind pârâtul.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Verificându-și din oficiu competența, potrivit art. 1591 alin. 4 C.pr.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, potrivit art. 1 pct. 1 C.pr.civ. rap. la art. 5 C.pr.civ.

Reprezentantul reclamantei depune împuternicire și, la interpelarea instanței, arată că în debitul solicitat prin acțiune nu sunt incluse penalități, astfel cum reiese din înscrisul de la fila 3 și din contractul de cesiune. Totodată, solicită proba cu înscrisurile depuse la dosar.

În baza art. 167 C.pr.civ., instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.

Nemaifiind alte cereri și excepții de formulat, instanța acordă cuvântul pe fond părții prezente.

Consilier juridic S. S. pentru reclamanta R.A.A.N. S.. ROMAG TERMO TR. S. solicită admiterea acțiunii, obligarea paratului la plata sumei de 1820,09 lei reprezentând contravaloare debit restant înregistrat pe perioada septembrie 2010 – martie 2011.

I N S T A N TA :

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 24.04.2012 și înregistrată sub numărul de dosar_ reclamanta R. - SUCURSALA ROMAG TERMO a chemat în judecată pe pârâtul C. C., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța acesta să fie obligat la plata sumei de 1820,09 lei, sumă ce reprezintă contravaloarea regiei restante pe perioada septembrie 2010-martie 2011, sumă cesionată în contul datoriei la energie termică.

În motivarea acțiunii reclamanta a învederat că pârâtul este membru al Asociației de proprietari nr. 45 iar în perioada septembrie 2010 - martie 2011 a acumulat regie restantă în cuantum de 1820,09 lei, sumă cesionată reclamantei de către Asociația de Proprietari în baza contractului de cesiune de creanță nr. 7304/ 28.04.2011.

A mai susținut că în ciuda demersurilor făcute pentru soluționarea litigiului pe cale amiabilă, pârâtul fiind încunoștințat despre debitul restant prin adresa nr.1277/28.04.2011 și chemat la conciliere, acesta a refuzat să se prezinte.

În drept și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 46 din Legea 230/2007, art. 25 din HG 1588/2007, contractul de cesiune de creanță, art.1586 C.civ., coroborat cu art.112 si următoarele Codul de procedură civilă.

În dovedirea acțiunii a depus la dosarul cauzei: contract de cesiune de creanță nr. 7304/ 28.04.2011, fișa de calcul a regiei restante, adresa de notificare nr. 1277/28.04.2011.

La data de 13.06.2012, s-a dispus suspendarea cauzei în baza art. 1551 C.pr.civ., având în vedere că reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile puse în sarcina sa de instanță, anume de a depune la dosar listele de plată pentru cotele de întreținere.

La data de 19.02.2013, instanța a admis cererea reclamantei și a dispus repunerea cauzei pe rol.

Deși legal citat pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare .

Analizând actele si lucrările dosarului instanța retine următoarele:

Reclamanta R. - SUCURSALA ROMAG TERMO a chemat în judecată pe pârâtul C. C., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța acesta să fie obligat la plata sumei de 1820,09 lei, sumă ce reprezintă contravaloarea regiei restante pe perioada septembrie 2010 - martie 2011 .

Instanța retine că pârâtul este membru al Asociației de Proprietari nr. 45, iar în perioada septembrie 2010 - martie 2011 a acumulat regie restantă în cuantum de 1820,09 lei, așa cum reiese din fișa individuală (fila 5,6) și din listele de plată (filele 23-35), sumă cesionată reclamantei de către Asociația de Proprietari în baza contractului de cesiune de creanță nr. 7304/14.12.2010.

Instanța reține că, între părți, ca efect al cesiunii de creanță, din momentul realizării acordului de voințe creanța se transferă la cesionar. Cesionarul devine creditor, în locul cedentului, preluându-i toate drepturile. Totodată, cesionarul devine creditor pentru valoarea nominală a creanței.

Prin urmare, în urma încheierii contractului de cesiune de creanță nr. 7304/14.12.2010 Regia Autonomă pentru Activități Nucleare – Sucursala Romag Termo devine creditoare pentru valoarea nominală a creanței respectiv pentru suma de 1820,09 lei, pârâtul fiind obligat de la data notificării (fila 3) să plătească reclamantei creanța cesionată.

De asemenea, au fost efectuate demersuri pentru soluționarea litigiului pe cale amiabilă, pârâtul fiind încunoștințat despre debitul restant prin adresa nr. 1277/28.04.2011 și chemat la conciliere (fila 3).

Astfel, potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007, privind înființarea, organizarea si funcționarea asociațiilor de proprietari „toți proprietarii au obligația sa plătească lunar, conform listei de plata a cheltuielilor asociației de proprietari, in avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari”, obligație stabilită si prin art.32 din H.G nr. 1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007.

Cotele de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, calculate pentru fiecare proprietar din condominiu, vor fi achitate de aceștia, după caz, în termen de maximum 20 de zile de la data afișării listei de plata, dată care trebuie să fie înscrisă în lista de plată respectivă. Totodată, instanța reține că potrivit art.50 din Legea nr.230/2007, asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.

În calitate de proprietar al apartamentului 10 din blocul 1, . care face parte din Asociația de Proprietari nr. 45, pârâtul avea obligația de a achita cotele de întreținere aferente acestui spațiu, aceasta fiind o obligație de a da.

Instanța reține că, în materia obligațiilor de a da, creditorul trebuie să facă dovada creanței. Dacă el face această dovadă, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii obligației respective, altfel prezumându-se faptul neexecutării obligației.

În cauza dedusă judecății creditorul – reclamanta R., a făcut proba existenței creanței în cuantum de 1820,09 lei reprezentând cotele de întreținere aferente apartamentului nr. 10 din blocul 1, . al cărui proprietar este pârâtul, pentru perioada septembrie 2010 – martie 2011, fiind depuse în acest scop la dosarul cauzei liste cu cotele de întreținere întocmite și afișate în condițiile art. 25 alin. 1 teza I din HG nr. 1588/2007 (filele 23-35).

Această creanță nu a fost contestată de către pârât, conform dreptului pe care îl avea potrivit art. 12 lit. A), lit. d) din HG nr. 1588/2007.

În consecință sarcina probei faptului pozitiv al achitării acestui debit a trecut la pârât.

Cu toate acestea pârâtul nu a făcut nicio probă în sensul achitării sumei de 1820,09 lei, reprezentând cotele de întreținere lunare restante datorate pentru perioada septembrie 2010 – martie 2011.

Având în vedere cele ce preced, instanța, în baza art. 46 din Legea nr. 230/2007, va obliga pârâtul la plata sumei de 1820,09 lei, reprezentând cote de întreținere lunare datorate pentru perioada septembrie 2010 – martie 2011.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta Regia Autonomă pentru Activități Nucleare - Sucursala cu sediul în Dr. Tr. S., .. 1, jud Mehedinti în contradictoriu cu pârâtul C. C. domiciliat in Dr. Tr. S., .. 118, ., ., jud Mehedinti.

Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1820,09 lei reprezentând contravaloare debit restant înregistrat pe perioada septembrie 2010 – martie 2011.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 19 Martie 2013.

Președinte, Grefier,

RED. M.A./Tehnored. D.M

Cod operator 6467

4 ex/ 22 Martie 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 1592/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN