Cerere necontencioasa. Sentința nr. 521/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 521/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 8463/225/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
JUDEȚUL M.
Sentința Minori și Familie nr. 521
Ședința din camera de consiliu din data de 30.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. - M. S.
Grefier: C. C.
Pe rol soluționarea cauzei minori și familie privind pe petenta P. V. L. și pe intimatul S. Z., având ca obiect cerere de delegare temporară a autorității părintești.
La apelul nominal efectuat în camera de consiliu a răspuns avocat I. L. în baza împuternicirii avocațiale aflate la dosarul cauzei, pentru petenta P. V. L., lipsă intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că la data de 17.09.2015, în conformitate cu dispozițiile art. 264 cod civil coroborat cu art. 226 Cod procedură civilă și art. 29 alineat 2 din Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, a fost audiat în camera de consiliu minorul P. M. S., procesul verbal încheiat cu ocazia audierii minorului fiind atașat la dosarul cauzei. Învederează de asemenea faptul că la dosarul cauzei s-a depus de către Primăria Motru - C. Autoritate Tutelară, prin Serviciul Registratură, referatul de anchetă psihosocială efectuată la domiciliul intimatului S. Z. din Motru ., ., ..
Avocat I. L., pentru petenta P. V. L., depune la dosarul cauzei dovada notificării prevăzute de art. 104 din Legea nr. 272/2014 și dovadă comunicare - confirmare primire.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța, în baza art. 244 alineat 1 Cod procedură civilă, declară cercetarea procesului încheiată și în baza art. 392 Cod procedură acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat I. L., pentru petenta P. V. L., solicită admiterea acțiunii, urmând ca instanța să dispună delegarea temporară a autorității părintești cu privire la minorul P. M. S., pentru o perioadă de 1 an, către bunicul matern, S. Z.. Învederează faptul că s-a făcut dovada cererii, cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, iar prin referatul de anchetă socială depus la dosarul cauzei de către Primăria Motru - C. Autoritate Tutelară s-au certificat garanțiile oferite de intimatul S. Z..
Instanța, în baza art. 394 Cod procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta T. S. sub nr._ la data de 08.09.2015, petenta P. V. L., având CNP_, și domiciliul în Drobeta T. S., Bld. M. V. nr.14, . 13, județul M., în temeiul art. 104 alin 3 si urm. din Legea nr.272/2004 privind protecția si promovarea drepturilor copilului, republicată, a formulat cerere de delegare temporară a autorității părintești privind pe fiul său, minorul P. M. S., solicitând ca instanța prin hotărârea pe care o va pronunța, în baza art. 105 alin 3 raportat la art. 104 alin 3 din Legea nr.272/2004 privind protecția si promovarea drepturilor copilului, să dispună delegarea temporară a autorității părintești asupra minorului către tatăl său, respectiv bunicul matern al minorului, S. Z..
În fapt, petenta a arătat că este mama minorului P. M. S. care, în prezent are vârsta de 15 ani, minorul fiindu-i spre creștere si educare in urma divorțului, prin sentința civila nr. 5270/2008 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. în dosarul nr._ .
A învederat că, în prezent, întrucât intenționează să se căsătorească cu un cetățean american (Trailescu Nick ), a solicitat o viza de căsătorie în S.U.A. și a fost informată că cererea i-a fost admisă, urmând să primească viza solicitată.
A precizat că va fi nevoită să plece din România, acesta fiind motivul pentru care a formulat prezenta cerere cu respectarea dispozițiilor legii speciale nr. 272/2004, și a indicat persoana care se va ocupa de fiul său minor respectiv pe tatăl său, S. Z. care îndeplinește condițiile impuse de art. 105 alin 1 Legea 272/2004, republicata, acesta făcând parte din familia extinsă, în calitate de bunic matern al minorului, obținând venituri și prezentând garanțiile morale necesare creșterii si îngrijirii unui copil.
A menționat de asemenea faptul că nu va lipsi din țară pe o perioada mai mare de un an, întrucât intenționează să păstreze legătura personală cu fiul său.
A precizat reclamanta faptul că minorul este obișnuit să locuiască cu părinții săi, bunicii materni de care este foarte atașat și care au sprijinit-o în creșterea si educarea celor
doi copii, menționând că în prezent, minorul P. M. S. chiar locuiește cu bunicii săi, și astfel situația sa nu s-ar schimba in niciun fel.
Instanța, stabilind primul termen de judecată, a dispus citarea părților, petenta cu mențiunea de a face dovada notificării prevăzute de art. 104 din Legea nr. 272/2014, de a asigura prezența bunicului matern în vederea exprimării acordului în fața instanței, și de a depune anchetă psihosocială efectuată la domiciliul acestuia, iar intimatul cu mențiunea de a vă prezenta în vederea exprimării acordului pentru delegarea autorității părintești.
La termenul de judecată din data de 26.09.2015, instanța a procedat la ascultarea intimatului S. Z. cu privire la acordul acestuia privind delegarea autorității părintești, privind pe minorul P. M. S., declarația fiind consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei.
La același termen de judecată, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 396 C.civ.și art. 486 C.civ., având în vedere și dispozițiile art. 105 alineat 1 din Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, a emis adresă către Primăria Motru - Serviciul Autoritate Tutelară pentru efectuarea anchetei psihosociale la domiciliul intimatului S. Z. din Motru ., ., ., în vederea verificării condițiilor de viață oferite minorului P. M. S., condițiile în care locuiește minorul, preocuparea manifestată față de minor, gradul de atașament și legăturile afective dintre minor și intimat, îngrijirea sănătății, dezvoltarea fizică, psihică și intelectuală, educația și învățătura, orientarea și sfaturile necesare, posibilitățile materiale ale intimatului, veniturile realizate de intimat, urmând a exprima propuneri.
La data de 17.09.2015, în conformitate cu dispozițiile art. 264 Cod civil coroborat cu art. 226 Cod procedură civilă și art. 29 alineat 2 din Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, a fost audiat în camera de consiliu minorul P. M. S., procesul verbal încheiat cu ocazia audierii minorului fiind atașat la dosarul cauzei( fila 31).
La data de 28.09.2015, Primăria Motru - C. Autoritate Tutelară a depus la dosarul cauzei referatul de anchetă psihosocială efectuată la domiciliul intimatului S. Z. din Motru ., ..
Sub aspectul materialului probator administrat în cauză, instanța, în temeiul art. 258 alineat 1 și art.255 cod procedură civilă, apreciind ca fiind legale, verosimile, pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, a încuviințat pentru petentă proba cu înscrisuri.
Analizând cererea în considerarea probelor de la dosar și prin raportare la dispozițiile legale incidente, instanța reține următoarea situație de fapt și de drept:
Prin sentința civilă nr. 5270/17.11.2008 pronunțată în dosarul nr._ de Judecătoria Dr. Tr. S. s-a admis acțiunea formulată de reclamanta P. V.-L. împotriva pârâtului P. R.-D., s-a dispus desfacerea căsătoriei părților încheiată la 16 oct.1994 și înregistrată în registrul stării civile a Consiliului Local Motru sub nr.208, din culpa pârâtului, s-au încredințat reclamantei spre creștere și educare minorii P. I.-C., născută la 21 aprilie 1995 și P. M.-S. născut la 26 decembrie 2000.
Potrivit disp. art.104 din Legea nr. 272/2004 părintele care exercită singur autoritatea părintească sau la care locuiește copilul, care urmează să plece la muncă în străinătate, are obligația de a notifica această intenție serviciului public de asistență socială de la domiciliu, cu minimum 40 de zile înainte de a părăsi țara, obligație îndeplinită de reclamantă astfel cum rezultă din notificarea depusă la fila 38 dosar, reclamanta depunând la dosarul cauzei înscrisuri privind intenția acesteia de a pleca în S.U.A (filele 15-17).
Instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.105 din Legea nr. 272/2004, persoana desemnată care se ocupă de întreținerea copilului pe perioada absenței mamei este reprezentată de către bunicul matern al minorului, respectiv S. Z., acesta face parte din familia extinsă, îndeplinește condițiile materiale și garanțiile morale necesare creșterii și îngrijirii unui copil, astfel cum rezultă din referatul de anchetă psihosocială efectuată la domiciliul intimatului S. Z. de către Primăria Motru - C. Autoritate Tutelară (filele 35-36).
De asemenea, potrivit art.105 alin. 4 din Legea nr. 272/2004, la termenul de judecată din data de 26.09.2015, instanța a procedat la ascultarea intimatului S. Z. cu privire la acordul acestuia privind delegarea autorității părintești, privind pe minorul P. M. S., declarația fiind consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei.
În consecință, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 104 și art.105 din Legea nr. 272/2004, instanța va admite cererea formulată și va dispune delegarea temporară a autorității părintești, respectiv exercitarea drepturilor și obligațiilor părintești cu privire la creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională a minorului P. M. S., născut la data de 26.12.2000, către bunicul său matern S. Z., pe durata lipsei mamei, dar nu mai mult de un an.
În baza art.105 alin. 8 din Legea nr. 272/2004, va institui în sarcina intimatului S. Z. obligativitatea de a urma un program de consiliere, pe o perioadă de 6 luni, pentru a preveni situații de conflict, neadaptare sau neglijență în relația cu minorul, program organizat de Serviciul de Asistență Și Protecție Socială Motru.
În temeiul art.105 alin. 9 din Legea nr. 272/2004 o copie a prezentei hotărâri de delegare se comunică și Primăriei mun. Dr. Tr. S. precum și Primăriei Motru, pentru monitorizarea situației minorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite cererea formulată de petenta P. V. L., având CNP_, și domiciliul în Drobeta T. S., Bld. M. V. nr.14, . 13, județul M. privind pe intimatul S. Z., având CNP_ și domiciliul în Motru ., ., ., având ca obiect delegarea temporară a autorității părintești.
Dispune delegarea temporară a autorității părintești, respectiv exercitarea drepturilor și obligațiilor părintești cu privire la creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională a minorului P. M. S., născut la data de 26.12.2000, către bunicul său matern S. Z., pe durata lipsei mamei, dar nu mai mult de un an.
Instituie în sarcina intimatului S. Z. obligativitatea de a urma un program de consiliere, pe o perioadă de 6 luni, pentru a preveni situații de conflict, neadaptare sau neglijență în relația cu minorul, program organizat de Serviciul de Asistență Și Protecție Socială Motru
O copie a prezentei hotărâri de delegare se comunică și Primăriei mun. Dr. Tr. S. precum și Primăriei Motru, pentru monitorizarea situației minorului.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Drobeta T. S..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. A-MS./TehnC.C. /4ex/01.10.2015
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
: ..14
Drobeta T. S., M., Cod_
: +_ : +_-_ Cod operator 6497
Dosar nr._
Obiect: cerere de delegare temporară a autorității părintești
Data emiterii 01.10.2015
În răspuns vă rugăm să menționați numărul dosarului și termenul de judecată
Către,
Primăria Drobeta T. S. - C. Autoritate Tutelară
Drobeta T. S., județul M.
Vă comunicăm alăturat, în conformitate cu Legea nr.272/2004 privind protecția si promovarea drepturilor copilului, pentru monitorizarea situației minorului P. M. S., născut la data de 26.12.2000, Sentința Minori și Familie nr. 521 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. la data de 30.09.2015 în dosarul nr._, în cauza având ca obiect „cerere de delegare temporară a autorității părintești” privind pe petenta P. V. L., având CNP_, și domiciliul în Drobeta T. S., Bld. M. V. nr.14, . 13, județul M. privind pe intimatul S. Z., având CNP_ și domiciliul în Motru ., ., ., județul Gorj.
Vă mulțumim pentru colaborare.
PREȘEDINTE GREFIER
A.- M. S. C. C.
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
: ..14
Drobeta T. S., M., Cod_
: +_ : +_-_ Cod operator 6497
Dosar nr._
Obiect: cerere de delegare temporară a autorității părintești
Data emiterii 01.10.2015
În răspuns vă rugăm să menționați numărul dosarului și termenul de judecată
Către,
Primăria Motru - C. Autoritate Tutelară
Motru, județul Gorj
Vă comunicăm alăturat, în conformitate cu Legea nr.272/2004 privind protecția si promovarea drepturilor copilului, pentru monitorizarea situației minorului P. M. S., născut la data de 26.12.2000, Sentința Minori și Familie nr. 521 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. la data de 30.09.2015 în dosarul nr._, în cauza având ca obiect „cerere de delegare temporară a autorității părintești” privind pe petenta P. V. L., având CNP_, și domiciliul în Drobeta T. S., Bld. M. V. nr.14, . 13, județul M. privind pe intimatul S. Z., având CNP_ și domiciliul în Motru ., ., ., județul Gorj.
Vă mulțumim pentru colaborare.
PREȘEDINTE GREFIER
A.- M. S. C. C.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 207/2015.... | Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 482/2015.... → |
|---|
