Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 730/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 730/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 730/2015
DOSAR NR._ /225/2014 consfințire acord mediere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
JUDEȚUL M.
SENTINȚA MINORI ȘI FAMILIE NR 730
ȘEDINȚA CAMERA DE CONSILIU DIN – 17.12.2015
PREȘEDINTE –B. L.
GREFIER - P. L.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie, privind pe petenții P. I. V. și P. A. M., având ca obiect consfințire acord mediere.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura îndeplinită .
Sa făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că judecarea cererii a fost suspendată la data de 16 octombrie 2014, în temeiul art. 411 alin. 1 pct.2 C., după care,
Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare pe excepția invocată .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că:
La data de 04.09.2014, a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, cauza de minori și familie având ca obiect consfințire acord mediere, privind pe petenții P. I. V. și P. A. M., solicitând încuviințarea acordului de mediere nr.2 din data de 29.08.2014.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 16 octombrie 2014, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în baza art. 411 alin.1 pct.2 C., respectiv pentru lipsa nejustificată a părților.
Conform prev. art. 416 C. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 6 luni, iar conf. art. 420 C., perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data suspendării cererii a trecut mai mult de 6 luni și reclamantul nu a efectuat nici un act care să ducă la întreruperea curgerii termenului de perimare, în temeiul art.416 c.pr.civ. instanța va admite excepția invocată și va constata acțiunea perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea de chemare în judecată, privind pe petenții P. I. V. și P. A. M., domiciliați în . Gogoșu, județul M..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER ,
Red. ..
4 ex.- 12.01.2016
Cod operator 6497
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 724/2015. Judecătoria... | Curatelă. Sentința nr. 738/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
