Plângere contravenţională. Sentința nr. 346/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 346/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 6530/225/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 346
Ședința publică din data de 28.01.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. Teluța P.
Grefier: Ș. A. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul . și pe intimatul A. - D. PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 4 TG. J., având ca obiect plângere contravențională.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului au fost consemnate în încheierea din data de 21.01.2015, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, după care, constatându-se cauza în stare de judecată s-a trecut la soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.05.2014, sub nr._, petentul ., în contradictoriu cu intimatul A. - D. PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 4 TG. J., a formulat plângere contravențională împotriva procesului-verbal . nr._ de constatare si sancționare a contravențiilor, întocmit in data de 01.05.2014, de către reprezentanții Paratei Agenția Naționala de Administrare Fiscala - Direcția Generala de Antifraudă Fiscala prin Direcția Regionala Antifraudă Fiscala 4 Târgu J., prin care a solicitat în principal: constatarea nulității Procesului-verbal . nr._ din data de 01.05.2014, iar în subsidiar: înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale, cu sancțiunea avertismentului.
În susținerea acțiunii, petentul a arătat că in data de 01.05.2014, inspectorii antifraudă C. P., P. R. si S. A. C., angajați in cadrul Paratei Direcția Regionala Antifrauda Fiscala 4 Targu J., s-au prezentat la sediul societății acestuia, din Drobeta-T. S., .. 143, jud. M., in scopul efectuării unui control operativ si inopinat, vizând, respectarea legislației fiscale in unitatea de alimentație publica.
Potrivit actului de constatare si sancționare întocmit, inspectorii antifraudă au descoperit, in magazia unității, 2 (doua) sticle de scotch whisky Teacher"s, de un litru fiecare, nemarcate cu banderole fiscale, aceasta reprezentând, in opinia inspectorilor respectivi, o încălcare a prevederilor art. 2213 alin. (2) lit. b din Legea nr. 571/2003.
A doua constatare a inspectorilor fiscali a vizat inexistenta documentelor de evidenta tehnica operativa (raport de gestiune, fise de magazie, raport de producție pentru activitatea de bucătărie), fapt ce contravine prevederilor art. 41 pct. 2 lit. C din Legea nr. 82/1991.
Sancțiunea aplicata, pentru aceste fapte, a fost amenda contravenționala, in cuantum de 20.000 lei (pentru prima contravenție) si, respectiv, amenda contravenționala in cuantum de 2.000 lei (pentru ce-a de-a doua contravenție).
Pe lângă aceasta sancțiune, s-a dispus, complementar, confiscarea celor 2 (doua) sticle de scotch whisky Teacher"s, in valoare totala estimata de 480 lei, iar in temeiul art. 2213 alin. 3 lit. c din Legea nr. 571/2003 s-a dispus si suspendarea activități de comercializare produselor accizabile, pe o perioada de o luna.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 84/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 65/2015.... → |
|---|
