Întoarcere executare. Sentința nr. 2076/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2076/2016 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 30-05-2016 în dosarul nr. 2076/2016
-Perimare-
Cod ECLI ECLI:RO:JDDTS:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
..
Sentință civilă Nr. 2076/2016
Ședința publică de la 30 Mai 2016
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. - D. Z.
Grefier ședință D. - A. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul R. F. și pe intimatul C. P. B., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns: petentul R. F. prin procurator, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Petentul depune la dosarul cauzei un set de înscrisuri.
Instanța pune în discuția părților excepția perimării cererii de chemare în judecată.
La interpelarea instanței cu privire la excepția perimării petentul solicită respingerea excepției în temeiul art. 416 alin. 2 C. proc. Civ și arată că termenul procedural curge de la efectuarea ultimului act procedural, hotărârea penală definitivă a fost comunicată în data de 02.10.2015, iar termenul de primare nu s-a îndeplinit.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția perimării invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.09.2020.02._, sub nr._, petentul R. F. în contradictoriu cu intimatul C. P. B. a solicitat instanței restabilirea situației anterioare executării prin obligarea intimatei C. P. Bailești la restituirea sumei poprite în cuantum de 1.545 ron.
În drept și-a întemeiat cererea pe 722-723 din N.c.p.c.
În dovedirea cererii petenta a depus la dosar în copie următoarele înscrisuri: decizia Sentința civila nr.l751 din 29.o4.2014 rămasa definitive prin respingerea apelului, Decizia Tribunalului M. nr. 522 din 30.09.2014, Copii cupoanele de pensie prin care s-a efectuat reținerea sumei poprire.
Cererea a fost legal timbrată.
Prin încheierea din data de 15.06.2015 cauza a fost suspendată în temeiul disp. art. 413, alin. 1, C.p.civ, având în vedere că pe rolul Curții de Apel C. exista apelul declarat de petenta R. F. în dosarului penal nr._ în cadrul căruia petenta s-a constituit parte civilă.
Contrat susținerilor petentei, instanța apreciază că termenul de perimare începe de la data pronunțării deciziei penale nr. 1300/12 octombrie 2015 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosar nr._, aceasta fiind data la care a încetat motivul ce a determinat suspendarea prezentei cauze.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12 octombrie 2015, când s-a pronunțat decizi penale nr. 1300/12 octombrie 2015.
Conform prev. art. 416 C. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel,recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 6 luni, iar conf. art. 420 C., perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data suspendării cererii au trecut mai mult de 6 luni și părțile nu au efectuat nici un act care să ducă la întreruperea curgerii termenului de perimare, în temeiul art. 416 c.pr.civ. instanța va admite excepția invocată și va constata acțiunea perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii invocată, din oficiu, de către instanță.
Constată perimată cererea având ca obiect întoarcere executare privind pe petent R. F., CNP_, cu domiciliul în Municipiul C., ., ., județul D. și pe intimatul C. P. Băilești, cu sediul în Bailești, ., .-3, județ D..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, recurs ce se va depune la Judecătoria Dr.Tr.S..
Pronunțată în ședință publică azi 30 mai 2016 la sediul Judecătoriei Tr. S.-M..
Președinte, A. - D. Z. | ||
Grefier ședință, D. - A. G. |
Red. A.D.Z /tehnored. D.A.G
2 . pag./8 iunie 2016
Cod operator 6497
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1839/2016.... | Pretenţii. Sentința nr. 1926/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
