Pretenţii. Sentința nr. 1926/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1926/2016 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 16-05-2016 în dosarul nr. 1926/2016
- pretenții -
Cod ECLI ECLI:RO:JDDTS:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
..
Sentință civilă Nr. 1926/2016
Ședința publică de la 16 Mai 2016
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. - D. Z.
Grefier ședință D. - A. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 50 și pe pârâții P. G., T. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare s-a constatat lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, publicată în Monitorul Oficial – Partea I nr. 958/2005, instanța a dispus lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, părțile au fost lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în temeiul art. 244 alin. 1 și 2 C.proc.civ., potrivit cărora când judecătorul se socotește lămurit, declară cercetarea procesului încheiată și potrivit art. 394 C.proc.civ rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 05.10.2015 sub nr._ reclamantul ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 50 a chemat în judecată pe pârâții P. G., T. M., solicitând ca pârâții să fie obligați la plata sumei de 3476,06 lei reprezentând cote de întreținere restante aferente perioadei august 2014-aprilie 2015, a sumei de 55,55 lei reprezentând penalități de întârziere pentru aceeași perioadă.
În motivarea cererii reclamantul arată că Parații P. G. și Turuica M. proprietari al apartamentului situat în Dr. Tr. S. . nr. l2, .. 3, . achitat (conform art. 46 din Legea 230/2007) cotele de întreținere aferente acestui apartament pentru perioada august 2014 - aprilie 2015 așa cum rezultă din facturile emise de furnizorii de servicii și utilități (repartizate conform art. 32 pct. 2 din H.G. 1588/2007), cuantumul total al acestora ridicându-se la 3476.06 lei la care se adaugă penalități de întârziere în valoare de 55,55 1ei calculate și facturate de furnizorul de energie termică R.A.A.N. Dr. Tr. S. și repartizate de către Asociația de proprietari (conform art. 25 pct. 3 lit. a din H.G. 1588/2007) proporțional cu cuantumul restantelor și a consumurilor aferente apartamentului respectiv, pentru fiecare luna facturata si neachitate de către parați.
În drept a invocat dispozițiile art. 31, pct. l, art. 46, art. 49 al. 2 din Legea 230/2007 și art. 24, art. 25 al. l și 3 și art. 32 pct. 2 din H.G. 1588/2007.
A solicitat aplicarea art. 223 din Codul de Procedura Civilă.
A atașat în copie xerox următoarele fișa de cont pentru operațiuni diverse pentru apartamentul respectiv pe perioada august2014- aprilie 2015, copii după facturile de penalități emise de furnizorul de energie termica pentru perioada respectiva; copii după listele de plată lunare pentru perioada august 2014- aprilie 2015, copie din extrasul după Procesul verbal al Adunării generale a proprietarilor membrii ai asociației referitor la confirmarea in funcții a Comitetului Executiv.
Instanța a dispus, prin rezoluția din 17.07.2015 (fila 8224), în raport de dispozițiile art. 200 al. 1 Cod procedură civilă, comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor anexate, intimatului, cu mențiunea că are obligația de a formula întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea de a nu mai propune probe sau de a invoca excepții.
La data de 02.09.2015, instanța prin rezoluție a fixat termen de judecată în data de 26.10.2015.
La termenul de judecată din data de 26.10.2015, instanța a dispus suspendarea cauzei conform art. 242, alin. 1 C. proc. civ.
La data de 19.11.2015, s-a depus la dosarul cauzei o cerere de repunere pe rol a cauzei.
Prin rezoluția instanței din data de 19.11.2016, a dispus fixarea termenului de judecată în data de 25.01.2016, în ședință publică.
La termenul de judecată din data de 25.01.2016, instanța a repus cauza pe rol și a dispus comunicarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei odată cu cererea de reluare a judecății. A amânat judecarea cauzei la data de 21.03.2016.
La data de 04.02.2016, reclamantul a depus la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecată.
Prin rezoluția din data de 01.03.2016, instanța a fixat termen de judecată în acea dată, iar prin încheierea de ședință din acea dată a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 21.03.2016, în data de 14.03.2016.
La termenul de judecată din data de 14.03.2016, instanța văzând că s-a formulat o cerere de renunțare la judecată de către reclamant, în baza art. 406 alin. 4 C. Proc. Civ., a dispus citarea pârâților lipsă, cu mențiunea de a-și exprima poziția față de cererea de renunțare, lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt și în drept următoarele:
Dreptul de dispoziție al părților este expresia principiului disponibilității, reglementat de prevederile art. 9 alin. 3 Noul C. proc. civ., fiind specific dreptului procesual civil. Acesta se manifestă prin posibilitatea recunoscută unei părți de a deroga prin act juridic de la normele care nu au caracter imperativ și de a renunța la beneficiul aplicării normei dispozitive care salvgardează un drept al său.
Constatând că cererea formulată de către reclamant în data de 04.02.2016 îndeplinește condițiile art. 406 Noul C. proc. civ., instanța urmează să ia act de renunțarea acestuia la judecarea prezentei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecarea cererii de chemare în judecată precizată, formulată de reclamantul Asociația de Proprietari nr. 50, cu sediul în Dr. Tr. S., ., nr. l6A, ., parter, județul M., în contradictoriu cu pârâții P. G. și T. M., ambii cu domiciliul în Dr. Tr. S., . nr. l2, ..3, ..
Cu drept de recurs, cerere ce se va depune la Judecătoria Dr.Tr.S..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 mai 2016.
Președinte, A. - D. Z. | ||
Grefier ședință, D. - A. G. |
Red. A.D.Z /tehnored. D.A.G
3 . pag./9 iunie 2016
Cod operator 6497
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2076/2016. Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 2085/2016. Judecătoria... → |
|---|
