Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 1884/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1884/2016 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 11-05-2016 în dosarul nr. 1884/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDDTS:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1884
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 11.05.2016
Instanța constituită din:
Președinte: C. M. M.
Grefier: S. Ica E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. N., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Legea nr.7/1996).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care se constată că prin Serviciul Registratură, la data de 20.04.2016, OCPI M. – BCPI Drobeta Turnu Severin a depus răspuns la adresa emisă de către instanță.
Interpelat de instanță reclamantul arată că nu solicită acordarea unui termen de judecată pentru a observa înscrisurile depuse.
Instanța având în vedere că din înscrisurile comunicate rezultă că încheierea nr._/22.06.2015 a fost comunicată potrivit dovezii de comunicare (fila 20) la data de 20.07.2015, iar cererea a fost formulată la data de 10.08.2015, potrivit dispozițiilor art. 248 alin.1 C. proc.civ. rap. la art. 131 din Legea nr. 7/1996, invocă din oficiu excepția de tardivității plângerii și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Reclamantul, având cuvântul, arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității formulării plângerii, invocată din oficiu.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin plângerea împotriva încheierilor de respingere nr._/22.06.2015 și nr._/17.04.2015, înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia de A., la data de 10.08.2015, sub nr._, reclamantul C. N. a solicitat anularea acestora și admiterea înscrierii în Cartea Funciară a localității Ilovăț a terenului în suprafață de 3371 mp, intravilan, în temeiul Legii nr.7/1996.
În motivare, reclamantul a arătat că s-a adresat O.C.P.I. M. în data de 17.04.2015 cu o cerere de înscriere în CF a localității a unui teren care se regăsește în sentința civilă nr. 520 din 09.06.2008, pronunțată de Judecătoria Baia de A. în dosarul nr._ și în titlul de proprietate nr._ din 02.11.1993.
A menționat reclamantul că, prin încheierea nr._ din 17.04.2015, OCPI M. a respins înscrierea în CF pe motivul că în cuprinsul sentinței civile nr. 520 din 09.06.2008 nu este menționată sintagma „prezenta ține loc de act autentic de vânzare – cumpărare”. În data de 26.05.2015 a solicitat Judecătoriei Baia de A. îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinței, solicitare admisă în data de 03.06.2016, rămasă definitivă și irevocabilă după 15 zile.
A concluzionat reclamantul că, în mod greșit OCPI M. a apreciat tardivitatea cererii de reexaminare formulată în data de 16.06.2015, emițând încheierea de respingere nr._ din 22.06.2015, deoarece în termenul de 15 zile, calculat de la data de 15.05.2015 s-a procedat la remedierea deficiențelor din sentința civilă menționată mai sus, motiv pentru care a formulat prezenta plângere.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedire reclamantul a depus la dosar încheierea nr._ din 22.06.2015, comunicarea referatului, încheierea de respingere nr._ din 17.04.2015 și în copie un referat.
La data de 22.09.2015, instanța a dispus solicitarea prin adresă la compartimentul arhivă registratură, să înainteze dosarul nr._ pentru a fi atașat la cauza pendinte.
Prin Sentința civilă nr. 260 pronunțată la data de 06.10.2015 în dosarul nr._, Judecătoria Baia de A. a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Baia de A. și a declinat competența de soluționare a cauzei formulată de reclamantul C. N. domiciliat în ., județul M., în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin la data de 22.10.2015.
La termenul din data de 11.05.2016, instanța a invocat excepția tardivității și a reținut cauza în pronunțare.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției tardivității formulării plângerii, instanța reține următoarele:
Prin Încheierea nr._/22.06.2015 emisă de registratorul șef al OCPI M. și comunicată petentului pe data de 20.07.2015, conform dovezii de la f.20, a fost respinsă cererea de reexaminare a încheierii nr._/17.04.2015, cu privire la prima înscriere și intabulare a dreptului de proprietate asupra unui imobil în suprafață de 3371 mp situat în comuna Ilovăț, ..
Prin cererea formulată la data de 10.08.2015, inițial în fața Judecătoriei Baia de A., care a declinat competența în favoarea acestei instanțe, petentul a solicitat anularea celor două încheieri de carte funciară arătate mai sus și înscrierea în cartea funciară a imobilului.
Instanța reține că potrivit art.31 alin.3 din Legea nr.7/1996, împotriva încheierii registratorului-șef cei interesați sau notarul public pot formula plângere, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare și plângerea împotriva încheierii se depun la biroul teritorial și se înscriu din oficiu în cartea funciară. Oficiul teritorial este obligat să înainteze plângerea judecătoriei în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, însoțită de dosarul încheierii și copia cărții funciare.
În consecință, întrucât comunicarea încheierii atacate s-a făcut pe data de 20.07.2015 iar plângerea a fost depusă pe data de 10.08.2015, fiind depășit astfel termenul prevăzut de lege, instanța urmează să admită excepția tardivității și să respingă plângerea ca fiind tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității plângerii invocată din oficiu.
Respinge plângerea formulată de petentul C. N., având CNP_ domiciliat în ., județul M., împotriva Încheierilor nr._/22.06.2015 și nr._/17.04.2015 pronunțate de O.C.P.I. M., BIROUL DE cadastru ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ Drobeta Turnu Severin, ca fiind tardiv formulată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea fiind depusă la Judecătoria Drobeta Turnu Severin.
Pronunțată în ședința publică, azi 11.05.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M.-M. S. Ica E.
Red. C.M.M./Tehn.S.I.E.
4 ex./ 30.05.16
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Cereri. Sentința nr. 1936/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN | Pretenţii. Sentința nr. 1948/2016. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
