Pensie întreţinere. Sentința nr. 732/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 732/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 3500/226/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 732/2013
Ședința publică din 19 februarie 2013
Complet specializat-minori și familie
Judecător: M.-M. T.
Grefier: M.-G. J.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta A. V. domiciliată localitatea R., nr. 148, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul A. V., cu același domiciliu, având ca obiect stabilire pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns avocat T. V. pentru reclamantă și avocat R. C. pentru pârât, lipsă fiind părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că s-a înaintat la dosar adresa emisă de . cu privire la veniturile realizate de pârât.
Reprezentantele părților arată că renunță la proba cu interogatoriul, instanța luând act de renunțarea acestora.
Reprezentanta judiciară a reclamantei arată că este de acord cu stabilirea pensiei în raport de veniturile comunicate de societatea la care este încadrat pârâtul, pensie al cărei cuantum să fie un sfert din aceste venituri, iar reprezentanta acestuia din urmă declară că pârâtul este de acord să plătească reclamantei o pensie de întreținere în cuantum de 25% din veniturile realizate, ambele declarând că nu mai au alte cereri de formulat sau probe de solicitat.
Instanța constată cauza în stare de judecată și declară închise dezbaterile, acordând cuvântul în fond.
Pentru reclamantă, reprezentanta judiciară a acesteia solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei, al cărei cuantum să fie de un sfert din veniturile realizate, fără cheltuieli de judecată, arătând că, potrivit dispozițiilor legale în materie, pârâtul este obligat la întreținerea mamei sale.
Reprezentanta judiciară a pârâtului arată că este de acord cu admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 23.10.2012, sub nr. de mai sus, reclamanta A. V. a chemat în judecată pe pârâtul A. V., solicitând obligarea acestuia la plata unei pensii de întreținere, cu cheltuieli de judecată, motivând că pârâtul este fiul său și că locuiește cu acesta și familia lui. A arătat că a renunțat la moștenire, ca și ceilalți doi copii ai săi, în favoarea pârâtului, fiind instituit doar un drept de uzufruct viager în favoarea ei, iar pârâtul, deși s-a obligat la întreținerea sa, nu și-a respectat această obligație. Întrucât este o femeie în vârstă și bolnavă, nu se poate întreținere singură, astfel că apreciază că pârâtul trebuie să-și achite obligațiile legale privind întreținerea sa.
În drept, reclamanta prin reprezentant judiciar a precizat ca temei juridic al acțiunii disp. art. 516 alin. 2 și 519 lit. „b” cod civil (f. 18 a dos.).
Examinând actele dosarului instanța reține în fapt următoarele:
În ședința publică de azi, după ce în prealabil au fost acordate la cererea părților două termene pentru rezolvarea pe cale amiabilă a litigiului, pârâtul, prin reprezentant judiciar și-a exprimat acordul cu privire la admiterea acțiunii, și mai mult, ambele reprezentante ale părților au solicitat ca cuantumul pensiei de întreținere să fie de 25% din venitul net realizat de pârât, instanța reținând că părțile, pe baza principiului disponibilității, au posibilitatea rezolvării amiabile a unui litigiu.
Din adresa emisă de . (fila 22 a dos., rezultă că pârâtul a realizat în perioada octombrie 2012 – decembrie 2012 venit mediu net în sumă de 297 lei.
Instanța mai reține că, potrivit art. 516 alin. 1 din noul Codul Civil, obligația de întreținere există între soț și soție, rudele în linie dreaptă, între frați și surori, precum și între celelalte persoane anume prevăzute de lege, conform art. 524 din același Cod, are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale”, iar conform art. 527, la întreținere poate fi obligat numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace.
Așa fiind, constatând că între părți a intervenit o înțelegere cu privire la plata de către pârât a unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei care este mama sa, instanța va obliga pe pârât să plătească reclamantei o pensie de întreținere lunară în cuantum de 74 lei, începând cu data introducerii acțiunii, 23.10.2012, și până încetarea stării de nevoie a reclamantei.
Cu ocazia dezbaterii pe fond a cauzei, reprezentanta convențională a reclamantei nu a mai solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta A. V. domiciliată localitatea R., nr. 148, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul A. V., cu același domiciliu, și-n consecință:
Obligă pe pârât să plătească reclamantei o pensie de întreținere lunară în cuantum de 74 lei, începând cu data introducerii acțiunii, 23.10.2012, și până încetarea stării de nevoie a reclamantei.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.02.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
M. M. T. M.-G. J.
Red.. M.M.T
26.02.2013
Tehnored.MGJ
26.02.2013
4 ex.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 3420/2013.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 511/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ → |
|---|
