Pensie întreţinere. Sentința nr. 3671/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3671/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 3865/226/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
Dosar C. nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3671/2013
Ședința publică din 14 noiembrie 2013
Complet specializat pentru judecarea cauzelor cu minori și familie
JUDECĂTOR: P. M. - Garofița
GREFIER: R. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta B. M., cu domiciliul în Mun. F., .. C Turn, ., în contradictoriu cu pârâtul B. N., cu domiciliul în ., jud. B., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura de citare - legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură adeverința nr.445/10.10.2013 eliberată de . privind veniturile realizate de pârât.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.07.2013, cu nr._, reclamanta B. M., cu domiciliul în Mun. F., .. C Turn, ., în contradictoriu cu pârâtul B. N., cu domiciliul în ., jud. B., a solicitat obligarea pârâtului la plata unei pensii care să fie majorată în favoarea minorului B. R. - F., născut la data de 14 aprilie 1997.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul este tatăl minorului B. R. F. și că pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 168 lei lunar, stabilită prin sentința civilă nr.1939/20.11.2009 a Judecătoriei F..
Reclamanta solicită majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorului B. R. F..
În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosar: copia sentinței civile nr.1939/2009 a Judecătoriei F., certificatul de naștere al minorului B. D. M., (filele 3-4).
La data de 15.07.2013, reclamanta a depus copia certificatului de naștere a minorului B. R. F. (fila 8).
Pentru termenul din 14.11.2013, s-a depus la dosar adeverința nr.445/10.10.2013 emisă de ..
Analizând materialul probator administrat în cauză instanța reține următoarele:
Din certificatul de naștere de la fila 8, rezultă că din căsătoria părților a rezultat minorul B. R. - F., născut la data de 14.04.1997.
Potrivit Sentinței Civile nr. 1939/2009, pronunțate de Judecătoria F. în dosarul nr._, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului, în cuantum de 168 lei lunar, până la majoratul minorului sau alte dispoziții ale instanței.
Instanța constată că prin prezenta acțiune, reclamanta a solicitat majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentință civilă menționată, în funcție de veniturile pe care acesta le realizează în prezent, reclamanta declarând că pârâtul lucrează la ..
Din înscrisurile depuse la dosar, rezultă că pârâtul realizează un venit mediu net lunar de 611 lei, după cum rezultă din adeverința nr. 445/10.10.2013 emisă de ., (fila 18).
Având în vedere relația de rudenie dintre părinți și copil, implicațiile morale și materiale ale acesteia, caracterul succesiv al prestației cu titlu de pensie de întreținere, care rezultă din rațiunea legii în scopul satisfacerii actuale și viitoare a nevoilor minorului, nivelul pensiei de întreținere trebuie raportat și apreciat în funcție de posibilitățile efective ale părinților, care trebuie să asigure în mod necondiționat o dezvoltare normală a copiilor pe care îi au în îngrijire.
În drept, instanța va ține cont de faptul că obligația de întreținere există între părinți și copii, în conformitate cu dispozițiile art. 516 al. 1 din Noul Codul Civil, părinții fiind obligați în solidar, potrivit art. 499 al.1 din Noul Codul Civil, ,,să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională”.
Conform art. 524 din Noul Codul Civil, ,,are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale”, iar potrivit art. 525 alin. 1, minorul ,,se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri”, putând fi obligat la întreținere, potrivit art. 527 ,,numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace”.
De asemenea, întreținerea este datorată ,,potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti”, ,,până la o pătrime din venitul său net lunar pentru un copil”, conform art. 529 alin. 1 și 2 din Noul Codul Civil, în speță până la suma de 152 lei/lună.
Potrivit art. 531 alin. 1 din Noul Codul Civil, ,,dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei”.
Întrucât din înscrisurile depuse la dosar nu rezultă că veniturile pârâtului ar fi crescut, instanța reține că prezenta acțiune având ca obiect majorarea pensiei de întreținere este neîntemeiată, urmând a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea civilă având ca obiect majorare pensie de întreținere, formulată de reclamanta B. M., cu domiciliul în Mun. F., .. C Turn, ., în contradictoriu cu pârâtul B. N., cu domiciliul în ., jud. B., ca neîntemeiată.
Ia act de faptul că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria F..
Pronunțată în ședință publică azi, 14 noiembrie 2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
P. M. – GAROFIȚA R. M.
Red.P.M.G.
02.12.2013
Tehnored.R.M.
02.12.2013
4 ex.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4280/2013.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 3420/2013.... → |
|---|
