Stare civila. Sentința nr. 3073/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3073/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 17-09-2013 în dosarul nr. 3978/226/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3073/2013
Ședința publică din 17 septembrie 2013
JUDECĂTOR: M.-M. T.
GREFIER: C. C.
Cu participarea prim-procurorului R. M. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria F.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de petentul P. mun. F., având ca obiect modificare act de stare civilă.
La apelul nominal făcut în ședința publică a fost lipsă petentul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care: se constată că au fost depuse la dosar chitanța reprezentând taxa judiciară de timbru în cuantum de 8 lei, de către petentă și adresa nr. 2735/2013 a Consiliului Local al mun. F. din care rezultă că s-au făcut verificările necesare în conformitate cu prevederile legale în materie de stare civilă.
Verificând din oficiu competența conform art.131 alin.1 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în baza art.94 pct.1 lit. j și art.107 Cod procedură civilă.
În temeiul disp.art.238 Cod procedură, instanța pune în discuție estimarea duratei procesului.
Reprezentanta parchetului estimează durata procesului la un an de zile.
Conform art.238 al.1 Cod procedură civilă, instanța estimează durata procesului la aproximativ un an de zile .
Reprezentanta Parchetului nu are alte probe de solicitat și cereri de formulat.
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată, iar în baza art.150 Cod procedură civilă, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta Parchetului solicită admiterea acțiunii în sensul de a se dispune modificarea actului de stare civilă.
Instanța rămâne în pronunțate asupra actelor și probelor de la dosar.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, petentul P. mun. F. a solicitat să se dispună anularea mențiunii de deces de pe marginea actului de naștere nr. 1237/28.10.1986, privind pe R. F.-C..
În motivarea cererii, petentul arată că, ofițerul de stare civilă a operat mențiunea de deces pe marginea actului de naștere nr. 1237/28.10.1986 privind pe R. F.-C., născut în F., la data de 2010.1986, fiul lui R. T. Christian și M. I., domiciliat în com. Șoarș, .. În urma verificărilor efectuate ulterior, s-a constat că mențiunea de deces trebuia operată pe marginea actului nr. 1238 din 28.10.1986 privind pe R. F.-C., fiica lui R. T. Christian și M. I., născută în F. la data de 20.10.1986. Așa cum rezultă din extrasul de deces pentru uz oficial eliberat de Primăria . F.-C. a decedat la data de 29.04.1993 în loc. Șoarș.
În drept și-a întemeiat acțiunea pe disp.art.23 din Decretul nr. 31/1954, art. 60 alin.1 și 2 din Legea nr. 119/1996, republicată, cu privire la actele de stare civilă și art. 127 lit.e din Hotărârea Guvernului nr. 64/2011 pentru aprobarea Metodologiei cu privire la aplicarea unitară a dispozițiilor în materie de stare civilă.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Așa cum rezultă din extrasul din registrul de naștere aflat la f. 5 a dos., numita R. F.-C. este fiica lui R. T. Christian și M. I., fiind născută la data de 20.10.1986, iar din extrasul din registrul de deces aflat la f. 7 a dos. rezultă că la data de 01.05.1993, sub nr. 08 s-a înregistrat decesul acesteia care a avut loc la data de 29.04.1993.
Din extrasul din registrul de naștere aflat la f. 6 a dos., rezultă că numitul R. F.-C. este fiul lui R. T. Christian și M. I., fiind născut la data de 20.10.1986, nașterea fiind înregistrată în registrul stării civile la nr. 1237/28.10.1986.
În urma verificărilor efectuate în cauză de către Serviciul Public Comunitar de Evidență a Persoanelor F., consemnate în adresa nr.2735/11.09.2013 (fila 18 a dosarului), s-a stabilit că la data de 1 mai 1993 s-a întocmit la Primăria ., actul de deces nr. 8/1 mai 1993 privind înregistrarea decesului numitei R. F.-C., născută la data de 20.10.1986 în mun. F., jud. B., fiica lui R. T. Christian și M. I.. Ulterior întocmirii actului de deces, Consiliul Local al . comunicare de mențiune pe marginea actului de naștere nr. 1238 din 28.10.1986 privind pe R. F.-C., act înregistrat în registrele de stare civilă ale Primăriei F., dar din greșeală s-a operat mențiunea de deces pe marginea actului de naștere nr. 1237/28.10.1986 privind pe R. F.-C., astfel că între cele două persoane s-a produs o confuzie pentru care se impune anularea mențiunii de deces de pe marginea actului de naștere nr. 1237/28.10.1986 privind pe R. F.-C. și operarea mențiunii de deces pe marginea actului de naștere nr. 1238/28.10.1986 privind pe R. F.-C..
Așa fiind, în baza art.57 din Legea nr.119/1996 privind actele de stare civilă, urmează ca instanța să admită cererea formulată de petent și să dispună anularea mențiunii de deces de pe actul de naștere nr. 1237 din data de 28.10.1986, privind pe numitul R. F.-C. și operarea mențiunii de deces pe marginea actului de naștere nr. 1238 din data de 28.10.1986, privind pe numita R. F.-C..
Pentru aceste motive
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul P. M. F., în calitate de ofițer de stare civilă, și-n consecință:
Dispune anularea mențiunii de deces de pe actul de naștere nr. 1237 din data de 28.10.1986, privind pe numitul R. F.-C. și operarea mențiunii de deces pe marginea actului de naștere nr. 1238 din data de 28.10.1986, privind pe numita R. F.-C..
Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria F..
Pronunțată în ședință publică azi, 17.09.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
T. M.-M. C. C.
Red. M.M.T.
24.09.2013
Tehnored.C.C.
24.09.2013
3 ex.
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 4215/2013.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 728/2013.... → |
|---|
