Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 2243/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2243/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 1676/227/2012
Dosar nr._ - partaj bunuri comune -
ROMANIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2243.
Ședința publică din 11 decembrie 2013.
Instanța constituită din:
Președinte: D. E.-G.
Grefier: O. A.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect – partaj bunuri comune – formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâții P. M. și P. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Având în vedere că de la îndeplinirea ultimului act de procedură a trecut mai mult de un an de zile, cauza fiind repusă pe rol în vederea perimării, instanța, invocă din oficiu – excepția perimării cererii de chemare în judecată după care, reține cauza spre soluționare.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată că:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 27 septembrie 2012, reclamanta . în contradictoriu cu pârâții P. M. și P. V., a solicitat – partajarea bunurilor comune dobândite de prârâți în timpul căsătoriei.Din verificarea actelor de la dosar instanța reține că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.10.2012, de când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 1 vechiul Cod de procedură civilă, ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor stabilite de instanță.
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă: „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Având în vedere cele mai sus reținute văzând și dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, în temeiul art. 252 Cod procedură civilă, instanța, din oficiu, va constata perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea având ca obiect – partaj bunuri comune - formulată de reclamanta . (cu sediul în localitatea P., str. P., ., județul Ilfov) în contradictoriu cu pârâții P. M. și P. V. (domiciliați în Municipiul Fălticeni, .. 3-A, ., județul Suceava).
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 11 decembrie 2013.
Președinte, Grefier,
Red.DEG./Tehnored.OA./D:10.01.2014 - 2 ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2205/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Ordin de protecţie. Sentința nr. 2285/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
