Partaj judiciar. Sentința nr. 401/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 401/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 2097/227/2012
Dosar nr._
- partaj judiciar -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
Sentința civilă nr. 401
Ședința publică din 19 februarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte P. M.
Grefier B. I.
Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect partaj succesoral, privind reclamantul D. O., în contradictoriu cu pârâții: D. G., D. M. și E. L..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul, asistat de avocat P. M., în baza împuternicirii avocațiale aflată la fila 6 dosar, lipsă fiind pârâții.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează că pârâții au depus la dosar, prin serviciul registratură, întâmpinări (filele 47-54), după care,
Reprezentanta convențională a reclamantului arată că nu are de formulat alte cereri.
Nemaifiind de formulat cereri și probe de administrat, instanța constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul la dezbateri pe fond.
Avocat P. M. pentru reclamant solicită admiterea acțiunii, în sensul de a se constata că masa succesorală rămasă după defuncta D. Saveta este compusă din casă de locuit și anexă gospodărească, situate în loc. Dolhasca, jud. Suceava, că singurul moștenitor al acesteia este reclamantul D. O., date fiind întâmpinările pârâților și atribuirea reclamantului a acestor imobile.
Nu solicită cheltuieli de judecată.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 10 iulie 2012 reclamantul D. O. i-a chemat în judecată pe pârâții D. G., D. M. și E. L., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună ieșirea din indiviziune cu privire la bunurile imobile care au aparținut defuncților D. I. și D. Saveta.
În fapt, arată că autorul părților, D. I., a decedat la data de 26 aprilie 1972 și că moștenitori cu vocație succesorală la succesiunea defuncților sunt el, reclamantul și pârâta E. L., în calitate de nepoți, iar pârâții D. M. și D. G., în calitate de fii și fiice.
La decesul autorilor părților au rămas mai multe suprafețe de teren ce au făcut obiectul partajului succesoral, rămânând doar casa de locuit cu anexe gospodărești situate în loc. Dolhasca, jud. Suceava.
Precizează că are posesia imobilelor în litigiu și că o partajare amiabilă cu pârâții nu a fost posibilă.
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 728 Cod civil, art. 657-667 Cod procedură civilă.
În dovedire, a anexat înscrisuri.
Prin precizările ulterioare, reclamantul a arătat că înțelege să solicite dezbaterea succesiunii doar după defuncta D. Saveta, iar bunurile rămase după aceasta constau în casă de locuit și anexă (șură), în valoare de 4200 lei (construită din lemn anterior anului 1970 și are o suprafață de 50 mp).
Legal citați, pârâții nu s-au prezentat în instanță, însă au depus la dosar întâmpinări prin care au arătat că sunt de acord cu acțiunea formulată de reclamant și cu atribuirea acestuia a imobilului casă de locuit întrucât ei nu au acceptat succesiunea după defuncta D. Saveta și nu au pretenții asupra imobilului (filele 48, 50 și 54 ).
Examinând întreg probatoriul administrat în cauză, instanța constată că la data de 5 iunie 1990 s-a deschis succesiunea după defuncta D. Saveta.
Masa succesorală rămasă după defunctă cuprinde casa de locuit și anexa gospodărească situate în loc. Dolhasca, jud. Suceava, evaluate la suma de 4200 lei.
Moștenitor al defunctei este reclamantul, în calitate de nepot după fiul predecedat, D. C., cu o cotă de 1/1, având în vedere că ceilalți moștenitori ai defunctei sunt străini de succesiune prin neacceptare.
Cum nimeni nu poate fi obligat să rămână în indiviziune, conform dispozițiilor art. 728 Cod Civil, aplicabil în cauză conform art. 6 alin 2 din Noul cod civil și art. 91 din Legea nr. 71/2011, instanța va admite cererea precizată, dispunând lichidarea stării de indiviziune în care se află părțile atribuind în lotul reclamantului imobilele descrise mai sus, conform voinței tuturor părților, dată fiind solicitarea expresă a acestora.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea precizată, formulată de reclamantul D. O., cu domiciliul ales în mun. Fălticeni, ., jud. Suceava, la Cabinetul de avocat „P. M.”, în contradictoriu cu pârâții: D. G., cu domiciliul în mun. București, .-70, ., ap. 179, ., D. M., domiciliat în mun. București, ., ., . și E. L., domiciliată în mun. București, .. 30-32, .. 1, ..
Constată că la data de 5 iunie 1990 s-a deschis succesiunea după defuncta D. Saveta.
Masa succesorală rămasă după defunctă cuprinde casa de locuit și anexa gospodărească situate în loc. Dolhasca, jud. Suceava, evaluate la suma de 4200 lei.
Moștenitor al defunctei este reclamantul, în calitate de nepot după fiul predecedat, D. C., cu o cotă de 1/1.
Constată că ceilalți moștenitori ai defunctei sunt străini de succesiune prin neacceptare.
Atribuie reclamantului imobilele mai sus descrise.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19 februarie 2013.
Președinte,Grefier,
P. M. B. I.
Red: P.M.
Tehnored: B.I.
6 ex/7 martie 2013
| ← Revendicare mobiliară. Sentința nr. 2357/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Hotărâre din 27-06-2013,... → |
|---|
