Cereri. Sentința nr. 2328/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2328/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 18-11-2015 în dosarul nr. 2328/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
J. F.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2328/2015
Ședința publică de la 18 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier I. G.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect – alte cererii – privind prescrierea executării sancțiunii contravenționale - formulată de contestatoarea J. F. – prin BIROUL DE EXECUTĂRI CIVILE în contradictoriu cu intimații P. L. și P. C. BAIA, județul Suceava.
Dezbaterea cauzei pe fond a avut loc în ședința publică din data de 03 martie 2015 susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face parte integrantă din prezenta când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei F. si înregistrată la data de 26.10.2015 sub nr._ formulată în temeiul art. 211 alin. 1 din O.G. nr. 55/2002, completată prin Legea nr. 42/2007, Biroul de Executări Civile din cadrul Judecătoriei F. a solicitat a se constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității, dispusă prin sentința civilă nr. 1267/16.07.2013 pronunțată de J. F. în dosarul nr._, având ca părți: petentul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava și intimata-contravenientă P. L..
În fapt, prin sentința civilă nr. 1267/16.07.2013 pronunțată de J. F. în dosarul nr._, definitivă la data de 26.08.2013, s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei P. L., pentru comiterea unei contravenții, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată de 10 ore, pe care contravenienta urma să o execute la P. comunei Baia, jud. Suceava.
La data de 30.10.2013 a fost emis mandatul de executare nr. 102 a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, iar din verificările efectuate în registrul general pentru evidența înlocuirii amenzii contravenționale, cu prestarea muncii în folosul comunității, a rezultat că petenta nu a executat sancțiunea de 10 ore muncă în folosul comunității, trecând un termen de 2 ani de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești, prin care s-a aplicat sancțiunea.
Atașează dosarul nr._ al Judecătoriei F., în care a fost emis mandatul de executare nr. 102/30.10.2013.
Analizând cererea petentei prin prisma motivelor invocate și dispozițiile legale incidente în materie, instanța reține că prin sentința civilă nr. 1267/16.07.2013 pronunțată de J. F. în dosarul nr._, a fost admisă petentului Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, în contradictoriu cu intimata-contravenientă P. L. și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei, în dosarul nr._, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 10 ore.
În baza acestei sentințe rămase irevocabile prin nerecurare, s-a emis mandatul de executare nr. 102/30.10.2013, ce a fost înaintat Primăriei comunei Baia, jud. Suceava, cu solicitarea de a trece imediat la executarea sa.
În drept, potrivit art. 15 alin.1 și 2 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se pune în executare de către prima instanță de judecată, prin emiterea unui mandat de executare. Câte o copie de pe dispozitivul hotărârii, însoțită de mandatul de executare, se comunică primarului unității administrativ-teritoriale și unității de poliție în a căror rază teritorială își are domiciliul sau reședința contravenientul, precum și contravenientului, iar potrivit art. 17 alin. 1 din același act normativ, primarul are obligația să aducă la îndeplinire mandatul de executare, care asigură, potrivit art. 19 alin. 1 din ordonanță, și supravegherea executării activității în folosul comunității.
Potrivit art. 20, contravenientul se prezintă de îndată, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare, la primarul unității administrativ-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau reședința, pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii; începerea executării sancțiunii constând în prestarea unei activități în folosul comunității, se face în cel mult 5 zile de la primirea mandatului de executare, iar primarul are obligația să asigure evidența sancțiunilor aplicate contravenienților și a executării sancțiunilor, în condițiile prezentei ordonanțe.
Cu toate acestea însă, potrivit art. 211 alin.1 din O.G. 55/2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești, prin care s-a aplicat sancțiunea.
În speță, sancțiunea a fost aplicată prin sentința civilă nr. 1267/16.07.2013 a Judecătoriei F., pronunțată în dosarul nr._, sentință rămasă irevocabilă prin nerecurare, astfel încât, la data sesizării instanței – 26.10.2015, termenul de 2 ani de prescripție a executării celor 10 ore de activitate în folosul comunității pe care contravenientul urma să o execute pe raza comunei Baia, jud. Suceava, era împlinit.
Fiind vorba despre o sancțiune de drept procesual execuțional, ce are ca efect că nu permite creditorului să-și exercite dreptul său după obținerea titlului executoriu, dacă nu a manifestat suficientă diligență pentru punerea sa în executare, prescripția executării sancțiunii reprezintă un mod de stingere a dreptului de a obține, prin constrângere, executarea titlului executoriu, din cauza neexercitării sale în termenul prevăzut de lege.
În speță, prin împlinirea termenului de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile nr. 1267/16.07.2013, sentința civilă și-a pierdut forța executorie, iar sancțiunea prestării celor 10 ore de activitate în folosul comunității de către intimata-contravenientă P. L., nu se mai poate realiza.
Pe cale de consecință, mandatul de executare nr. 102/30.10.2013, prima și singura formă de executare emisă în baza sentinței, nu mai poate fi nici el pus în executare, motiv pentru care instanța, admițând cererea petentului, va constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității de 10 ore, pe raza comunei Baia, jud. Suceava, dispusă prin sentința civilă nr. 1267/16.07.2013 pronunțată de J. F. în dosarul nr._ și, de asemenea, va anula formele de executare întocmite, constând în mandatul de executare al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 102/30.10.2013, emis în baza sentinței civile menționată mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite sesizarea formulată de contestator- Biroul de Executări Civile, din cadrul Judecătoriei F., județul Suceava, în contradictoriu cu intimatele: P. comunei Baia, județul Suceava și P. L. CNP_, fiica lui D. și E., ambele cu sediul, respectiv, domiciliu, în satul/..
În conformitate cu art. 211 din OG nr._, modificată, constată prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, la care a fost obligată intimata- contravenientă, prin sentința civilă nr. 1267/16.07.2013, definitivă la data de 26.08.2013, pronunțată în dosarul nr._, al Judecătoriei F., județul Suceava.
Anulează mandatul de executare a muncii în folosul comunității, nr. 102/30.10.2013, emis de J. F., în dosarul nr._ .
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei F., județul Suceava, serviciul Arhivă.
Pronunțată în ședința publică din 18 noiembrie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. M. G. I.
Red./Tehn.RM/GI
5 ex./18 Noiembrie 2015
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 2709/2015. Judecătoria... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
