Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 855/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 855/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 06-04-2015 în dosarul nr. 1665/227/2014
Dosar nr._ - hotărâre care ține loc de act autentic –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 855
Ședința publică din 6 aprilie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: S. C.
Grefier: V. P.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect hotărâre care ține loc de act autentic privind pe reclamanta . SRL - Cluj N., în contradictoriu cu pârâtul V. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipesc părțile, precum și apărătoarea reclamantei – avocat P. M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza pentru soluționarea acesteia.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra excepției de față, constată că:
Prin cererea adresată instanței la data de 05.05.2014 și înregistrată sub nr._, reclamanta . SRL - Cluj N., în contradictoriu cu pârâtul V. C., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să constate vânzarea-cumpărarea terenului în suprafață de 4700 mp de categorie arabil, situat în extravilanul ., la locul numit generic „Meteloaia”.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11 septembrie 2014 de când prezenta cauza a fost suspendată conform prev. art. 242 alin. 1 Cod pr. civilă pentru nedepunerea la dosar a dovezii respectării dreptului de preemțiune și a dovezii că terenul a fost înscris în cartea funciară, astfel că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un șase luni.
Potrivit dispozițiilor art. 416 Cod pr. civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod pr. civilă perimarea se poate constata și din oficiu. După cum se poate observa prezenta cauză a fost suspendată pentru neîndeplinirea obligațiilor puse în sarcina reclamantei, neefectuându-se niciun act de procedură în vederea judecării.
Cum în cauza de față, cererea dedusă judecății a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni raportat la data suspendării judecării cauzei, se impune a se constata faptul că aceasta este perimată de drept, potrivit dispozițiilor legale arătate și a principiului disponibilității specific procesului civil, pricina rămânând în nelucrare din vina reclamantei, care nu a îndeplinit niciun act de procedură valabil în vederea judecării cauzei, înainte de împlinirea termenului de perimare.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta . SRL - Cluj N.,, cu sediul în mun. Cluj N., P-ța Gării, nr. 4-5, birou 2, . și cu sediul procedural ales la Cabinet de avocat P. M. din mun. Fălticeni, .., ., jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul V. C., domiciliat în mun. Fălticeni, .. 6, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședință publică azi, 6 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
Red. S.C.
Tehnored. V.P.
Ex.4/Data: 8.04.2015
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
