Partaj judiciar. Sentința nr. 732/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 732/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 19-03-2015 în dosarul nr. 4197/227/2014
DOSAR NR._
- partaj succesoral -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 732
Ședința publică din 19 martie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: G. S.
Grefier: M. I.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanta B. E., în contradictoriu cu pârâții D. M., B. N. și I. L..
Dezbaterile pe fond ale cauzei au avut loc în ședința publică din 05.03.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta și când, pentru a da posibilitate avocatului titular al reclamantei să depună la dosar concluzii scrise, pronunțarea a fost amânată pentru astăzi, 19 martie 2015, ora 14,00.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 07.10.2014, reclamanta B. E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții D. M., B. N. și I. L., să se dispună partajarea parțială a averii rămase după defunctul B. V..
În fapt, reclamanta arată, că autorul său, B. V., a decedat la data de 21.05.1992, cu ultimul domiciliu în ..
La decesul autorului său au rămas mai multe suprafețe de teren ce însumează 4,52 ha teren, înscrise în titlul de proprietate nr. 1546/30.06.2000, însă solicită doar partajarea suprafeței de 3400 mp teren, situată în extravilanul comunei Baia, la locul denumit generic „G.”.
Moștenitori cu vocație la succesiunea defunctului B. V., au rămas: ea – în calitate de soție supraviețuitoare și pârâții, în calitate de fii și fiice.
Terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 1546/30.06.2000, sunt deținute de părți, încă de la decesul soțului său.
Întrucât pârâții nu au dorit, pe cale amiabilă, partajarea bunurilor rămase după autorul lor și datorită situației financiare ce nu îi permite decât partajarea parțială a averii defunctului, ca modalitate de lotizare, solicită atribuirea în lotul său a suprafeței de 3400 lei, teren fânețe, situată în extravilam, la locul denumit „G.”.
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1143 și următoarele Cod civil.
În dovedire, a înțeles să se prevaleze de proba cu înscrisuri.
Reclamanta a apreciat valoarea terenului în litigiu, la suma de 2244 lei, calculată potrivit grilei Notarilor Publici, astfel: 3400 mp extravilan fânețe x 0,15 euro/1 mp = 510 euro; 510 euro x 4,4 lei = 2244 lei.
Reclamanta a înțeles să uzeze de prevederile art. 6 lit. d din OUG nr. 51/2008, privind ajutorul public judiciară, astfel, prin încheierea de ședință a camerei de consiliu, din data de 24.10.2014, aceasta a fost scutită de plata taxei judiciare de timbru stabilită la suma de 312,2 lei.
Legal citați, pârâții nu s-au prezentat în instanță, însă, au depus la dosar întâmpinări, arătând că sunt de acord cu cererea reclamantei (f. 47,49,51 dosar).
La data de 29.01.2015, reclamanta a înțeles să-și completeze cererea de chemare în judecată, și cu privire la suprafața de 2400 mp teren arabil, situată la locul „Cioate”, înscrisă în titlul de proprietate nr. 1546/30.06.2000, iar ca modalitate de partajare, solicită atribuirea suprafeței de 2400 mp, în natură, iar pârâților, în indiviziune, atribuirea suprafeței de 3400 mp.
La aceste pretenții, pârâții și-au exprimat poziția procesuală, în sensul întâmpinării depuse la fila 60 dosar, prin care au arătat că sunt de acord cu modalitatea de partajare a celor două suprafețe de teren, așa cum a fost indicată de reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 21.05.1992, s-a deschis succesiunea după defunctul B. V..
Potrivit sesizării pentru deschiderea procedurii succesorale, moștenitori după defunctul B. V. au rămas reclamanta B. E., în calitate de soție supraviețuitoare cu o cotă de 1/4 și pârâții, în calitate de descendenți de gradul I,toți cu o cotă de 3/4.
Masa succesorală rămasă la decesul autorului părților se compune din suprafețele de teren evidențiate în titlul de proprietate nr, 1546/2000, respectiv 15.300 mp, teren arabil intravilan, 24.300 mp – arabil și 10.300 mp – fânețe, în extravilan, pe raza comunei Baia, jud. Suceava.
De reținut, că reclamanta a solicitat partajarea parțială a bunurilor succesorale, în ceea ce privește suprafața de 3400 mp teren, extravilan, situată la locul „G.”, pe raza comunei Baia, jud. Suceava, completându-și, ulterior, pretențiile și cu privire la suprafața de 2400 mp, teren arabil, situată la locul „Cioate”, imobile ce fac parte din totalul de 4,52 ha teren, înscris în titlul de proprietate nr. 1546/30.06.2000, suprafețe pe care părțile le dețin și asupra cărora nu s-a dispus ieșirea din indiviziune.
Cât privește întinderea masei succesorale, instanța reține că părțile au dezbătut succesiunea după defunctul B. V., cu privire la suprafața de teren evidențiată în titlul de proprietate menționat mai sus, așa cu rezultă din mențiunile din încheierea nr. 46 din 26.09.2014 privind verificările efectuate în evidențele succesorale ale Camerei Notarilor Publici, în sensul că a fost emis certificatul de moștenitor suplimentar nr. 9s/2002.
Pentru cele două suprafețe de teren incluse în masa de împărțit s-a depus documentația topo-cadastrală întocmită de către ing. I. PAVAl și ing. V. SCUTAR, documentație ce face parte integrantă din prezenta (f. 26-27 și 64-65 dosar).
A fost achitată taxa judiciară în sumă de 108 lei corespunzătoare valorii suprafeței de 2400 mp. teren arabil extravilan ., suprafață cu care s-a completat masa de împărțit (f. 63 dosar).
Cum nimeni nu poate fi obligat să rămână în indiviziune, conform dispozițiilor art. 728 Cod civil, aplicabile în cauză conform art. 6 alin 2 din noul cod civil și art. 91 din Legea nr. 71/2011, instanța va admite cererea.
Va constata că la data de 21.05.1992, s-a deschis succesiunea defunctului B. V., cu ultimul domiciliu în satul și ..
Va stabili că moștenitori ai defunctului sunt: reclamanta B. E. cu o cotă de 1/4 și pârâții D. M., B. N. și I. L., în calitate de fii și fiica, toți cu o cotă de 3/4.
Va stabili că masa succesorală a defunctului cuprinde:
- suprafața de 3400 mp teren fânaț extravilan . la locul „G.”, suprafață identificată conform documentației topo-cadastrale întocmite de ing. I. PAVAL, fila 26-27 dosar, documentație ce face parte integrantă din prezenta;
- suprafața de 2400 mp teren arabil extravilan . la locul „Cioate”, suprafață identificată conform documentației topo-cadastrale întocmite de ing. V. SCUTAR, fila 64-65 dosar, documentație ce face parte integrantă din prezenta.
Va atribui reclamantei, B. E., suprafața de 2400 teren arabil extravilan . la locul „Cioate”, suprafață identificată conform documentației topo-cadastrale întocmite de ing. V. SCUTAR, fila 64-65 dosar, documentație ce face parte integrantă din prezenta.
Va atribui pârâților: D. M., B. N. și I. L.,în indiviziune, suprafața de 3400 mp teren fânaț extravilan . la locul „G.”, suprafață identificată conform documentației topo-cadastrale întocmite de ing. I. PAVAL, fila 26-27 dosar, documentație ce face parte integrantă din prezenta.
Va lua act că nu s-a solicitat sultă pentru egalizarea valorică a loturilor.
În baza dispozițiilor art. 502 din OUG nr. 51/2008 va obliga reclamanta să plătească statului suma de 312,2 lei taxă judiciară de timbru, sumă pentru care i-a fost acordat ajutor public judiciar.
În baza art. 21 din OUG nr. 51/2008, prezenta reprezentând titlu executoriu va fi comunicată din oficiu Primăriei comunei Baia, jud. Suceava, pe raza căreia domiciliază reclamanta.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta B. E., domiciliată în ., cu domiciliul ales la Cabinetul de avocat „P. M.”, cu sediul în mun. Fălticeni, .-5, parter, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâții D. M., domiciliată în ., B. N., domiciliat în . și I. L., domiciliată în ., astfel cum a fost completată.
Constată că la data de 21.05.1992, s-a deschis succesiunea defunctului B. V., cu ultimul domiciliu în satul și ..
Moștenitori ai defunctului sunt: reclamanta B. E. cu o cotă de 1/4 și pârâții D. M., B. N. și I. L., în calitate de fii și fiica, toți cu o cotă de 3/4.
Masa succesorală a defunctului cuprinde:
- suprafața de 3400 mp teren fânaț extravilan . la locul „G.”, suprafață identificată conform documentației topo-cadastrale întocmite de ing. I. PAVAL, fila 26-27 dosar, documentație ce face parte integrantă din prezenta;
- suprafața de 2400 mp teren arabil extravilan . la locul „Cioate”, suprafață identificată conform documentației topo-cadastrale întocmite de ing. V. SCUTAR, fila 64-65 dosar, documentație ce face parte integrantă din prezenta.
Atribuie reclamantei, B. E., suprafața de 2400 teren arabil extravilan . la locul „Cioate”, suprafață identificată conform documentației topo-cadastrale întocmite de ing. V. SCUTAR, fila 64-65 dosar, documentație ce face parte integrantă din prezenta.
Atribuie pârâților: D. M., B. N. și I. L., în indiviziune, suprafața de 3400 mp teren fânaț extravilan . la locul „G.”, suprafață identificată conform documentației topo-cadastrale întocmite de ing. I. PAVAL, fila 26-27 dosar, documentație ce face parte integrantă din prezenta;
Ia act că nu s-a solicitat sultă pentru egalizarea valorică a loturilor.
Obligă reclamanta să plătească statului suma de 312,2 lei taxă judiciară de timbru, sumă pentru care i-a fost acordat ajutor public judiciar.
Prezenta reprezentând titlu executoriu va fi comunicată din oficiu Primăriei comunei Baia, jud. Suceava, pe raza căreia domiciliază reclamanta.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni – Serviciul registratură.
Pronunțată în ședința publică din 19 martie 2015, ora 14,00.
Președinte,Grefier,
G. S. M. I.
Red. G.S.
Tehnored: Ic.M./6 ex/14.04.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 831/2015. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 657/2015.... → |
|---|
