Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 267/2015. Judecătoria FĂUREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 267/2015 pronunțată de Judecătoria FĂUREI la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 1816/228/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂUREI- JUDEȚUL B.
Operator de date cu caracter personal /Autorizația nr. 4903
SENTINȚA CIVILĂ NR. 267 DOSAR NR._
Camera de Consiliu de la 04 MARTIE 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. D. A.
Grefier: N. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. C. DE UTILITĂȚI PUBLICE DUNĂREA B. S.A., cu sediul în mun. B., ., jud. B. în contradictoriu cu pârâtul N. V. , domiciliat în com .M.-V.,.,jud.B..
Cererea se soluționează în cameră de consiliu ,fără citarea părților .
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care arată că cererea îndeplinește cerințele dispozițiilor art.1028 alin.(2) din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, a fost comunicat pârâtului un exemplar de pe cererea reclamantei conf.art.1029 alin (3) cod procedură civilă, iar pârâtul nu a răspuns la aceasta, după care;
Instanța reține cauza spre soluționare;
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.12.2014 cu nr._, reclamanta S.C. C. DE UTILITĂȚI PUBLICE DUNĂREA B.S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul N. V. în temeiul dispozițiilor art.1025 și următoarele C.pr.civ. privind procedura cu privire la cererile de valoare redusă obligarea pârâtului la plata sumei de 364,60 lei reprezentând 347,52 lei preț apă potabilă pentru perioada 31.05._14 și suma de 17,08 lei penalități de întârziere aferente perioadei 31.05._14.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1025 c.pr.civ. și a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că a furnizat apă potabilă în perioada 31.05._14 în valoare totală de 347,52 lei. Pentru neplata în termen au fost calculate penalități de întârziere aferente perioadei 31.05._14 în valoare de 17,08 lei.
În dovedirea cererii reclamanta a depus înscrisuri respectiv contractul de furnizare a apei potabile nr._/16.06.2010, fișe analitice apă și penalități, facturi fiscale pentru apă potabilă și penalități de întârziere, calculul detaliat al penalităților.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare sau alte apărări.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 noul Cod procedură civilă, instanța va analiza cu prioritate excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului, invocată din oficiu, reținând următoarele:
Calitatea procesuală pasivă presupune existența unei identități între persoana pârâtului și cel care este obligat în raportul juridic litigios, prin prisma dispozițiilor art. 36 C.proc.civ. Întrucât reclamantul este cel care pornește acțiunea, acestuia îi revine sarcina de a justifica atât calitatea procesuală activă cât și calitatea procesuală pasivă.
Se constată că reclamanta invocă, drept fundament al pretențiilor sale, un contract încheiat cu numitul N. N., domiciliat în com. M. V., ., jud. B.. Or, atât cererea de chemare în judecată, cât și celelalte înscrisuri depuse la dosar, vizează o persoană pe nume N. V., domiciliată în com. M. V., ., jud. B..
Deși instanța i-a pus în vedere reclamantei să expliciteze diferența dintre mențiunile din acțiune și cele din contractul depus la dosar (în privința numelui și adresei pârâtului), aceasta nu a formulat niciun răspuns.
Potrivit art. 194 lit. a c.proc.civ., cererea de chemare în judecată este obligatoriu a cuprinde numele, prenumele și domiciliul pârâtului.
În aceste condiții, pe baza înscrisurilor depuse la dosar, nu se poate stabili identitatea dintre pârâtul chemat în judecată și cel obligat în raportul juridic litigios, dedus judecății.
Având în vedere toate cele expuse, apreciind întemeiată excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului, instanța o va admite și va respinge cererea, ca fiind introdusă împotriva unei persoană fără calitate procesuală pasivă, având în vedere dispozițiile art. 40 alin. 1 C.proc.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
ADMITE excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului N. V..
RESPINGE cererea formulată de reclamanta . PUBLICE DUNĂREA B. S.A. cu sediul în mun. B., ., jud. B., CUI RO_, nr. de înregistrare J_ cont bancar RO10BRDE090SV_ deschis la B.R.D. Sucursala B. în contradictoriu cu pârâtul N. V., domiciliat în com .M.-V., ., jud. B., CNP-_ ,ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
CU D. DE APEL în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. D. A. N. C.
Red.I.D.A.
Dact.N.C.- 4 ex.- 06.03.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
