Pretenţii. Sentința nr. 248/2015. Judecătoria FĂUREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 248/2015 pronunțată de Judecătoria FĂUREI la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 1363/228/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂUREI- JUDEȚUL B.
Operator de date cu caracter personal /Autorizația nr. 4903
SENTINAȚ CIVILĂ NR. 248DOSAR NR._
Ședința publică din 04 MARTIE 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. D. A.
Grefier: N. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. C. DE UTILITĂȚI PUBLICE DUNĂREA B. S.A., cu sediul în mun. B., ., jud. B. în contradictoriu cu pârâtul M. D. , domiciliat în ..301,jud.B..
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 19.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 04.03.2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.10.2014 cu nr._, reclamanta S.C. C. DE UTILITĂȚI PUBLICE DUNĂREA B.S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul M. D. obligarea pârâtului la plata sumei de 1579,03 lei reprezentând 1328,34 lei preț apă potabilă pentru perioada 30.11._14 și suma de 250,69 lei penalități de întârziere aferente perioadei 30.09._14 precum și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 116 lei .
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că între părți s-a încheiat pe durată nedeterminată contractul nr._/08.07.2011 având ca obiect prestarea de către companie, în calitate de operator, a serviciilor publice de alimentare cu apă și de canalizare. În executarea acestui contract pârâtului i-au fost comunicate lunar înscrisurile pe care ne întemeiem pretențiile.
În baza raporturilor contractuale C. de Utilități Publice Dunărea S.A. B. a emis facturi fiscale pentru perioada 30.11._14 în valoare de 1328,34 lei. Întrucât pârâtul nu a achitat la termenul scadent c/valoarea facturilor fiscale emise de către companie în temeiul art.4.2.Capitolul IV din contract au fost calculate majorări de întârziere egale cu cele uzitate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat. În acest sens s-au calculat majorări de întârziere aferente perioadei 30.09._14 în valoare totală de 250,69 lei. Precizează că până la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, facturile fiscale nu au fost refuzate sau contestate de către pârât, acestea fiind considerate însușite.
Reclamanta și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile contractuale nr. 1270 alin.1 Cod Civil, Legea 241/2006, Legea 51/2006,Regulamentul de organizare și funcționare a serviciilor publice de alimentare cu apa și de canalizare din mun.B., avizat de A.N.R.S.P.G.C. București prin aviz nr. 4653/26.05.2004, aprobat prin Hotărârea C.L.M. nr. 51/31.03.2004 ,art.148 coroborat cu art.194 din N.C.Pr.Civ.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 116 lei, conform chitanței aflată la dosar –fila 3.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus înscrisuri respectiv fișe analitice apă; facturi fiscale de apă ;contractul nr._/08.07.2011 .
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând întregul material probator administrat în cauză, instanța reține în fapt și în drept următoarele:
Între părțile litigiului s-a încheiat contractul de furnizare a apei potabile nr._ din 08.07.2011, pe o perioadă nedeterminată; în baza acestui contract, reclamanta a furnizat serviciile respective către pârât, fiind emise lunar facturi fiscale în acest sens.
Pe parcursul derulării contractului, urmare a furnizării acestor servicii, reclamanta a emis lunar mai multe facturi care nu au fost achitate de pârâtă (începând cu 30.11.2011 și până la 31.05.2014, așa cum a menționat reclamanta în cererea formulată, fiind înregistrat un debit principal restant în valoare de 1328,34 lei.
Instanța reține că în materia raporturilor juridice obligaționale, creditorul care invocă obligarea debitorului la îndeplinirea unei anume obligații are sarcina de a dovedi existența creanței, respectiv a raportului juridic care a dat naștere dreptului său subiectiv.
Totodată, se reține că un contract valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
În prezenta cauză se constată că reclamanta a făcut dovada prin administrarea probei cu înscrisuri a existenței raportului juridic obligațional, având în vedere contractul încheiat între părți și facturile emise în baza acestuia, urmând ca pârâta să fie obligată la plata sumei de 1328,34 lei, reprezentând debit principal-restanțe facturi neachitate.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere solicitate de reclamantă, în cuantum de 250,69 lei, aferente perioadei 30.09._14, instanța constată că acestea se întemeiază pe prevederile din contract, fiind detaliat prezentate prin înscrisurile depuse de reclamantă la dosar, motiv pentru care pârâta va fi obligată și la plata acestora.
Așadar, sub aceste aspecte, cererea urmează a fi admisă, iar pârâta va fi obligată la plata sumei totale de 1579,03 lei, conform celor arătate.
În privința cheltuielilor de judecată solicitate de reclamantă, acestea vor fi admise . Astfel,în baza art. 451 și 453 C.proc.civ., instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 116 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
ADMITE cererea formulată de reclamanta S.C. C. DE UTILITĂȚI PUBLICE DUNĂREA B. S.A., cu sediul în mun. B., ., jud. B., CUI RO_, nr. de înregistrare J_ cont bancar RO10BRDE090SV_ deschis la B.R.D. Sucursala B. în contradictoriu cu pârâtul M. D. , domiciliat în ..301,jud.B.,CNP-_.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1579,03 lei, din care: 1328,34 lei reprezintă debit principal-restanțe facturi neachitate, iar 250,69 lei reprezintă penalități de întârziere.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 116 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
CU D. DE APEL în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunțată azi, 04.03.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I. D. A. N. C.
Red.I.D.A.
Dact.N.C.-5 ex.-10.03.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 385/2015. Judecătoria... → |
|---|
