Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 433/2015. Judecătoria FĂUREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 433/2015 pronunțată de Judecătoria FĂUREI la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 61/228/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂUREI-JUDETUL B.
Operator de date cu caracter personal/Autorizația nr. 4903
SENTINȚA CIVILĂ NR.433
Ședința din Camera de Consiliu de la 08 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. D. A.
Grefier: M. I.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta . cu sediul în municipiul B., ., . B. în contradictoriu cu pârâtul B. O. D., domiciliat în comuna M. V., ., județ B..
Cererea se soluționează în cameră de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, conform dispoz. art. 104 alin. 10 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, care învederează instanței următoarele: cererea îndeplinește cerințele dispozițiilor art.1028 alin.(2) din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, a fost comunicat pârâtului un exemplar de pe cererea reclamantei conf.art.1029 alin (3) cod procedură civilă, iar pârâtul nu a răspuns la aceasta, acțiunea fiind timbrată cu suma de 200 lei conform chitanței . nr.2162595PJ/18.12.2014 anexat la dosar –fila 7, după care;
Instanța reține cauza spre soluționare;
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele :
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta . a solicitat în contradictoriu cu pârâtul B. O. D. să se pronunțe o hotărâre prin care pârâtul să fie obligat la plata sumei de 2000 lei, reprezentând rest preț și suma de 1890 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate la data de 21.01.2015 și la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată respectiv taxă de timbru.
În motivare, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul contractul de prestări servicii nr.161 din 23.10.2013 (lucrări de execuție și montaj tâmplărie din PVC) în valoarea totală de 5730 lei, potrivit capitolului III din contract în care era prevăzută și plata prețului în 10 rate lunare egale la data de 30 a fiecărei luni, după plata unui avans de 730 lei (câte 500 lei). Mai arată reclamanta că pârâtul a plătit 6 rate lunare în total de 3000 lei, rămânând de plată suma de 2000 lei. Paratul a plătit doar 4 rate până la data de 31.03.2014, apoi la intervale mari încă 2 rate, astfel că potrivit capitolului III alin.5 din contract s-au calculat penalități de întârziere pentru ratele neachitate în sumă de 1890 lei.
În drept, reclamanta își întemeiază cererea pe dispozițiile art.1025 și următoarele Cod procedură civilă.
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
La dosar au fost depuse de către reclamantă în dovedirea acțiunii înscrisuri respectiv: Contract de prestări servicii nr.161/23.10.2013, proces-verbal de predare primire și de recepție a lucrării din data de 30.10.2013, notificarea nr.45/26.08.2014, fișa contului analitic 4111.1440 pe numele pârâtului.
Analizând întregul material probator administrat în cauză, instanța reține în fapt și în drept următoarele:
Între părțile litigiului s-a încheiat contractul de prestări servicii nr. 161 din 23.10.2013 (lucrări de execuție și montaj tâmplărie din PVC), în valoarea totală de 5730 lei, fiind achitat un avans de 730 lei la momentul încheierii contractului, urmând ca plata restului sumei să se efectueze în 10 rate lunare egale (câte 500 lei) la data de 30 a fiecărei luni, începând cu luna noiembrie 2013 (cap. III din contract); în baza acestui contract, reclamanta a executat pârâtului lucrarea respectivă (proces-verbal de predare-primire și de recepție a lucrării din 30.10.2013). Pârâtul a achitat 6 rate lunare, rămânând un rest de 4 rate neplătite, în valoare de 2000 lei.
Instanța reține că în materia raporturilor juridice obligaționale, creditorul care invocă obligarea debitorului la îndeplinirea unei anume obligații are sarcina de a dovedi existența creanței, respectiv a raportului juridic care a dat naștere dreptului său subiectiv. Totodată, se reține că un contract valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
În prezenta cauză se constată că reclamanta a făcut dovada prin administrarea probei cu înscrisuri a existenței raportului juridic obligațional, având în vedere contractul încheiat între părți și celelalte înscrisuri depuse la dosar, urmând ca cererea să fie admisă iar pârâtul să fie obligat la plata sumei de 2000 lei, reprezentând rest preț.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere solicitate de reclamantă, instanța constată că acestea se întemeiază pe prevederile contractului dintre părți (cap. III alin. 5), motiv pentru care instanța va obliga pârâtul să plătească suma de 1890 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate la data de 21.01.2015.
În baza art. 1031 C.proc.civ., instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . cu sediul în municipiul B., ., . B. în contradictoriu cu pârâtul B. O. D. domiciliat în comuna M. V., ., județ B..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2000 lei, reprezentând rest preț și suma de 1890 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate la data de 21.01.2015.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.04.2015.
Președinte, Grefier,
I. D. A. M. I.
Red.I.D.A
Dact.M.I.
Ex.4/08.04.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Succesiune. Sentința nr. 403/2015. Judecătoria FĂUREI → |
|---|
