Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 312/2015. Judecătoria FĂUREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 312/2015 pronunțată de Judecătoria FĂUREI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 1768/228/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂUREI – JUDEȚUL B.
Operator de date cu caracter personal/Autorizația nr 4903
SENTINȚA CIVILĂ NR. 312
Ședința publică din 10 martie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. M. F.
Grefier: G. M. L.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect înlocuirea sancțiunii muncii în folosul comunității cu sancțiunea amenzii formulată de petenta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 4 BUCURESTI, cu sediul în mun. Bucuresti, .-254,sector 4 în contradictoriu cu intimatul M. R., domiciliat în mun. Bucuresti, ., ., ..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit petenta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului sector 4 Bucuresti și intimatul M. R..
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura prealabilă a fost îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, procedura completă, după care:
Instanța din oficiu, procedând la verificarea competentei conform prevederilor art. 131 C.pr. civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina potrivit art. 21 din OG nr. 55/2002.
Instanța estimeaza durata soluționării cauzei ca fiind un termen de judecată.
Instanța încuviințează pentru petentă proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Nemaifiind cereri de formulat și alte incidente de soluționat, instanța constata terminată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 24.11.2014 petenta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului sector 4 Bucuresti a solicitat instanței înlocuirea sacțiunii muncii în folosul comunității de 40 ore stabilită în sarcina intimatului M. R. conform Sentinței civile nr._ ,cu sancțiunea amenzii contravenționale.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 21 din O.G. nr. 55/2002 și art. 194 Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii au fost depuse la dosar înscrisuri.
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la instantă la termenul de judecata stabilit.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . .nr._/03.09.2011 încheiat de I.P.J. B., s-a aplicat intimatului M. R. o amendă contravențională în sumă de 201 lei.
Deoarece contravenientul nu a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție și nici nu a achitat amenda aplicată, agentul constatator a solicitat înlocuirea amenzii aplicate cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, potrivit dispozițiilor art.9 din O.G.R. 2/2001 republicată, privind regimul juridic al contravențiilor.
Prin Sentința civilă nr.158/27 februarie 2014 a Judecătoriei Făurei s-a dispus transformarea amenzii în cuantum de 201 lei în 40 ore de muncă în folosul comunității în una din instituțiile publice de pe raza Mun. Bucuresti, sector 4, în domeniul serviciilor publice.
S-a emis Mandatul de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității nr.57/22.04.2014 de către Biroul Executări Civile din cadrul Judecătoriei Făurei, județul B..
Prin adresa nr._/08.05.2014, sectia 26 Politie a înaintat Primăriei sectorului 4 Bucuresti mandatul de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității privind pe M. R., adresa redirectionată către D.G.A.S.P.C. sector 4, instituție aflată în subordinea Consiliului Local al Sectorului 4 Bucuresti însă intimatul, cu rea-credință nu s-a prezentat la sediul primăriei pentru a executa orele de muncă la care a fost obligat prin sentința sus-mentionată.
Cererea de față este întemeiată.
Potrivit dispozițiilor art. 21 din O.G. nr. 55/2002 „În cazul în care contravenientul, cu rea-voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce îi revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunității, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii.”
Din actele dosarului rezultă că s-a încercat executarea mandatului de muncă în folosul comunității, însă acesta nu s-a putut îndeplini.
Față de această situație, instanța, având în vedere dispozițiile legale de mai sus, constată că cererea este întemeiată, astfel că o va admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI SECTOR 4 BUCURESTI, cu sediul în mun. Bucuresti, .-254,sector 4, CUI._, în contradictoriu cu intimatul M. R., domiciliat în mun. Bucuresti, ., ., ., sector 4, C.N.P._.
Înlocuiește sancțiunea muncii în folosul comunității de 40 de ore stabilită în sarcina intimatului conform Sentinței Civile nr. 158/27.02.2014 pronunțată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr._ cu sancțiunea amenzii de 201 lei.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunțată în ședință publică azi 10 martie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. FLORENTINGAMUREAC M. L.
red.C.M.F..
dact.G.M.L.
ex.4/03.04.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
