Succesiune. Sentința nr. 333/2015. Judecătoria FĂUREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 333/2015 pronunțată de Judecătoria FĂUREI la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 71/228/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂUREI JUDETUL B.
SENTINTA CIVILĂ Nr. 333/2015
Ședința publică de la 18 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE :C. M. F.
GREFIER: G. M. L.
Pe rol fiind soluționarea cerererii de completare a Sentinței Civile nr. 716/26.11.2014 pronunțată în cauza nr._ a Judecătoriei Făurei formulată de reclamantul P. N. domiciliat în B., ., județ B. în contradictoriu cu reclamanții I. T. domiciliată în Cartier Călărași IV, .. 29, et. 3 . și N. C. domiciliată în B., . nr. 72 și pârâții P. S., domiciliat în comuna B. V., . B., B. D., domiciliată în comuna B. V., . B., P. A. L. domiciliat în B., Cartier Hipodrom, .. ,1 apt. 1 parter, C. C. domiciliată în B., Cartier 1 Mai, ..17, județul B., B. M. domiciliată în municipiul B., ., ., B. G. domiciliat în B., . nr.5, județul B. și B. N. domiciliat în comuna B. V., ..
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 10.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 18 martie 2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată la 06.02.2015 la Judecătoria Făurei în cauza nr._ reclamantul P. N. a solicitat completarea Sentinței Civile nr. 716/26.11.2014 pronunțată în această cauză. Reclamantul a arătat că instanța nu a menționat în cadrul dispozitivului sentinței cui se atribuie imobilul casă de locuit și care parte este obligată în acest sens la plata sultei în sumă de 1014,4 lei numiților P. N., I. T., N. C., P. A. (P. A. L., aspect stabilit prin îndreptarea de eroare materială a sentinței pronunțată la data de 17.02.2015 și B. D.. (fila nr. 164 din dosar).
Analizând această cerere instanța constată că este fondată și va fi admisă, urmând a se dispune cu privire la cele arătate de reclamant.
Sunt incidente în acest sens dispozițiile art. 444 din codul de procedură civilă cât timp aspectele menționate sunt fondate.
Prin dispozitivul Sentinței Civile nr. 716/26.11.2014 pronunțată de Judecătoria Făurei în cauza nr._ nu s-a menționat cărei parte i se atribuie imobilul casă de locuit și teren aferent în suprafață de 1013,56 mp în valoare totală de 6.085 lei situat în . B. V., județul B. alcătuită din încăperile 1,2,3,4 cu pereții din paiantă, cu planșeu din lemn, acoperiș tip șarpantă, învelitoare din tablă, finisaj interior, cu o vechime de 60 ani, cu vecinii la N-P. S., E-D. I., S-I. T., V-., fiind lăsat loc liber în acest sens. Corelativ, nu s-a menționat în același mod care este partea care, în urma atribuirii, este obligată la plata sultei către celelalte părți. În motivarea sentinței nu au putut fi efectuate mențiuni cu privire la aceste aspecte în lipsa pronunțării instanței pe aceste aspecte.
S-a stabilit deja prin dispozitivul sentinței că acest imobil a rămas de pe urma defuncților P. I. și P. C. iar cu privire la succesiunea celor doi defuncți au calitatea de moștenitori P. N., I. T., N. C., P. S., B. D. și P. A. L., fiind pronunțată cu privire la acest ultim pârât la 17 februarie 2015 încheiere prin care s-a stabilit că numele său complet este P. A. L..
În dispozitiv se menționează că sunt îndrituiți la sultă ca urmare a atribuirii imobilului toate aceste părți, mai puțin pârâtul P. S.. În mod logic, se constată că acestuia din urmă instanța care a pronunțat Sentința Civilă nr. 716/2014 a urmărit să-i atribuie imobilul în aceste condiții.
Pentru aceste motive va fi admisă cererea de completare a Sentinței Civile nr. 716/26.11.2014 în sensul că acest imobil va fi atribuit pârâtului P. S. care va fi cel obligat la plata către fiecare din reclamanții P. N., I. T., N. C. și pârâții B. D. și P. A. L. a unei sulte de 1014,4 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de completare a Sentinței Civile nr. 716/26.11.2014 pronunțată în cauza nr._ a Judecătoriei Făurei formulată de reclamantul P. N. domiciliat în B., ., județ B. în contradictoriu cu reclamanții I. T. domiciliată în Cartier Călărași IV, .. 29, et. 3 . și N. C. domiciliată în B., . nr. 72 și pârâții P. S., domiciliat în comuna B. V., . B., B. D., domiciliată în comuna B. V., . B., P. A. L. domiciliat în B., Cartier Hipodrom, . parter, C. C. domiciliată în B., Cartier 1 Mai, ..17, județul B., B. M. domiciliată în municipiul B., ., ., ., B. G. domiciliat în B., . nr.5, județul B. și B. N. domiciliat în comuna B. V., ..
Atribuie imobilul casă de locuit și teren aferent în suprafață de 1013,56 mp în valoare totală de 6.085 lei situat în . B. V., județul B. alcătuită din încăperile 1,2,3,4 cu pereții din paiantă, cu planșeu din lemn, acoperiș tip șarpantă, învelitoare din tablă, finisaj interior, cu o vechime de 60 ani, cu vecinii la N-P. S., E-D. I., S-I. T., V-..
Obligă pârâtul P. S. să plătească fiecăruia din reclamanții P. N., I. T., N. C., cât și fiecăruia din pârâții P. A. L. și B. D. câte 1014,4 lei cu titlu de sultă.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunțată în ședință publică azi 18.03.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
C. M. F. G. M. L.
red. C.M.F.
dact. G.M.L.
ex.12/01.04.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
