Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4323/2013. Judecătoria FETEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4323/2013 pronunțată de Judecătoria FETEŞTI la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 1303/229/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FETEȘTI JUDEȚUL IALOMIȚA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4323
Ședința Camerei de Consiliu din data de 06 octombrie
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - M. M. V.
GREFIER - D. A. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., cu sediul în municipiul C. . – 24, județul C., J_, C.I.F._. C.U.I. RO1890420, IBAN RO36RNCB_0001 în contradictoriu cu pârâtul B. E., domiciliat în municipiul Țăndărei, ., CNP_, având ca obiect „cerere de valoare redusă”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reprezentantul convențional al reclamantei, consilier juridic, D. A., conform delegație depuse la dosarul cauzei, lipsind pârâtul .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța ia act că se prezintă pentru reclamanta . juridic D. A. care depune la dosar delegație de reprezentare, prezenta cauză judecându-se in conf. cu disp. art.1029 alin.1 N.C.P.C., teza finală in Cameră de Consiliu, motivat de faptul că acțiunile având ca obiect cereri de valoare redusă se judecă în întregul lor în Cameră de Consiliu, inclusiv dacă au loc dezbateri sau nu, după care interpelează cu privire la cererile noi.
Reprezentatul convențional al reclamantei, având cuvântul, învederează că nu are cereri noi de formulat.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra probelor.
Reprezentantul convențional al reclamantei, având cuvântul, solicită instanței în dovedirea plângerii contravenționale formulate încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
În temeiul disp. art.254 – 255 rap. la art.1029 N.C.P.C., apreciind ca fiind utile, concludente și pertinente soluționării cauzei, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Nemaifiind alte cereri de solicitat, instanța acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Reprezentatul convențional al reclamantei, având cuvântul, solicită instanței admiterea cererii de chemare în judecată astfel cum a fost precizată și obligarea pârâtului B. E. la plata sumei de 357,85 lei reprezentând contravaloare servicii apă și canal aferente perioadei noiembrie 2012 - ianuarie 2013 și penalități de întârziere, precum și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată
Instanța luând act de concluziile reprezentantului convențional al reclamantei rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, la data de 28 mai 2013, reclamanta S.C. RAJA S.A. C., cu sediul în C., .-24, județul C., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J._, C.U.I RO/_, a chemat în judecată pe pârâtul B. E., domiciliat în municipiul Țăndărei, ., CNP_, având ca obiect „cerere de valoare redusă”, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 191,58 lei, reprezentând contravaloare facturi apă și canal aferente perioadei nov. 2012-ianuarie 2013 și suma totală de 7,02 lei reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere, respectiv cu obligarea pârâtului la plata sumei de 51, 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a furnizat pârâtului apă potabilă în baza contractului convenției de facturare individuală nr. 35/03.01.2012.
Reclamanta a mai învederat că potrivit dispozițiilor art. 30 alin 3 din Legea nr. 241/2006, coroborat cu clauzele din convenție,factura pentru furnizarea /prestarea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare se emite cel mai târziu până la data de 15 ale lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată, de asemenea, utilizatorii sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor și termenele de scadență se înscriu pe factură, față de aceste aspecte, a precizat reclamanta, Pârâtul avea obligația să efectueze plata prestațiilor efectuate în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor.
Arată că potrivit art. 30 alin. 4 din Legea nr. 241/2006 neachitarea în termen de 30 de zile de la data scadenței a facturii atrage de la sine penalități de întârziere.
Totodată, reclamanta a precizat că în calitate de creditoare și-a executat obligațiile prin urmare, pârâtul debitor era obligat să efectueze plata acestei prestații.
Debitorul nu a achitat debitul și din acest motiv a fost chemat în judecată prin prezenta cerere.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat încuviințare probei cu înscrisuri. În acest sens, la dosar au fost depuse facturile pe care pe care debitorul le datorează, convenția de facturare individuală nr. 35/03.01.2012, notificare de punere în întârziere.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 107C. proc. civ., art. 1025-1032 NCPC raportat la art. 1350 cod civil, precum, Legea nr. 241/2006, a serviciului de apă și alimentare cu apă de canalizare.
Pârâtul căruia i-a fost comunicată cererea reclamantei, nu au depus răspuns și nu și-au formulat nici o apărare.
Reclamanta a formulat cerere de mărire câtime, comunicată pârâtului, solicitând obligarea pârâtului la suma totală de 357,85 lei reprezentând cv. consum apă, canalizare, apă meteo aferente perioadei noiembrie 2012- ianuarie 2013 ( respectiv 198,60 lei debit initial solicitat prin cererea introductivă, sumă in care este inclusă cv. penalităților si 159,25 lei debit obiect al cererii de mărire câtime a obiectului cererii, sumă in care este inclusă cv. penalităților) si 51,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Pârâtul căruia i-a fost comunicată cererea de mărire a câtime obiectului cererii reclamantei, nu au depus răspuns și nu și-au formulat nici o apărare în prezenta cauză
Analizând cererea și actele doveditoare depuse de reclamantă, instanța reține următoarele:
Reclamanta a furnizat pârâtului apă potabilă în baza convenției de facturare individuală nr. 35/03.01.2012-file 40-44.
Ca urmare a efectuării acestor servicii reclamanta a emis facturile atașate la dosar.
În urma acestor prestări de servicii, pârâtul avea obligația să achite contravaloarea facturilor emise de reclamantă în termen de 30 de zile calendaristice de la emitere.
Pârâtul, deși a beneficiat de serviciile reclamantei și a primit facturile privind contravaloarea serviciilor nu și-a îndeplinit obligația de plată, figurând în evidențele reclamantei cu un debit restant în sumă totală de 357,85 lei reprezentând cv. consum apă, canalizare, apă meteo aferente perioadei noiembrie 2012- ianuarie 2013 ( respectiv suma de 198,60 lei debit inițial, solicitat prin cererea introductivă, sumă in care este inclusă cv. penalităților de 7,02 lei si suma de 159, 25 lei, ca debit- obiect al cererii de mărire câtime a obiectului cererii, sumă in care este inclusă cv. penalităților de 7,57 lei).
Potrivit art. 102 alin 1 din Legea nr. 71/2011 de punere în aplicarea a Noului cod civil contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa.
În cauza de față contractele sus amintite au fost încheiate ulterior intrării în vigoare a Noului cod civil, drept consecință sunt aplicabile prevederile acestui cod civil și a legislației în vigoare la acest moment.
Conform prevederilor art. 13 din convenția de facturare individuală nr. 35/03.01.2012, contravaloarea consumului de apă și canalizare se încasează de la utilizatorul individual pe bază de factură, iar articolele următoare conțin clauze privind modalitatea de facturare.
De asemenea, potrivit art.10 din convenție utilizatorul individual ( in spetă pârâtul) are obligația achitării integral și la termen a contravalorii facturilor emise de către operator privind serviciile prestate, iar neplata la termen atrage penalități de întârziere, potrivit art.20 din convenție.
Prin urmare, pentru prestațiile reclamantei s-au întocmit facturi in cuantum total de 357,85 lei reprezentând cv. consum apă, canalizare, apă meteo aferente perioadei nov. 2012- ian. 2013 ( respectiv suma de 198,60 lei debit inițial, solicitat prin cererea introductivă, sumă in care este inclusă cv. penalităților de 7,02 lei si suma de 159, 25 lei, ca debit-/obiect al cererii de mărire câtime a obiectului cererii, sumă in care este inclusă cv. penalităților de 7,57 lei), deci inclusiv cu penalități de intârziere .
Potrivit dispozițiilor art. 1270-1279 Noul Cod civil, convențiile legal încheiate au putere de lege între părțile contractante și trebuie executate cu bună-credință.
În ce privește facturile emise în temeiul contractului nr. 35/03.01.2012 instanța reține în drept dispozițiile art.1177 Cod civil potrivit cărora contractul încheiat cu consumatorii este supus legilor speciale și, în completare, dispozițiilor codului.
Așa fiind, potrivit art.30 alin.3 din Legea nr.241/2006, a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare, „Factura pentru furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, utilizatorii sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură”.
Totodată, potrivit art.1.270 Cod civil contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Din coroborarea textelor de lege amintite, înscrisurilor depuse de reclamantă cu atitudinea procesuală a pârâtului care nu au contestat susținerile părții adverse, primind convocatorul la conciliere directă în care era arătată suma datorată care s-a prezentat apoi la concilierea propriu-zisă, precizând că recunoaste debitul, instanța reține că obligațiile asumate de către reclamantă au fost îndeplinite.
Așa fiind, urmează a admite acțiunea și a obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei totale de 357,85 lei reprezentând cv. consum apă, canalizare, apă meteo aferente perioadei noiembrie 2012 - ianuarie 2013 și penalități de întârziere (respectiv suma de 198,60 lei debit initial solicitat prin cererea introductivă si suma de 159,20 lei debit obiect al cererii de mărire câtime a obiectului cererii).
Văzând și dispozițiile art. 451 Cod procedură civilă, instanța urmează să oblige pârâtul căzută în pretenții să plătească reclamantei cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă timbru și timbru judiciar, în valoare totală de 51,50 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. RAJA S.A. C., cu sediul în C., .-24, județul C., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J._, C.U.I RO/_, în contradictoriu cu pârâtul B. E., domiciliat în municipiul Țăndărei, . F, ., județul Ialomița, CNP_, având ca obiect „cerere de valoare redusă”, astfel cum a fost precizată.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma totală de 357,85lei, reprezentând cv. consum apă, canalizare, apă meteo si penalități de întârziere, aferente perioadei noiembrie 2012- ianuarie 2013 (respectiv suma de 198,60 lei ca debit inițial solicitat prin cererea introductivă si suma de 159,25 lei ca debit obiect al cererii de mărire câtime a obiectului cererii) .
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 51,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Fetești, județul Ialomița.
Dată în Cameră de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 06 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Redactat MVM/Tehnoredactat MVM+DAM
4 ex/ 06 decembrie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 908/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 67/2013.... → |
|---|
