Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 4284/2013. Judecătoria FETEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4284/2013 pronunțată de Judecătoria FETEŞTI la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 3378/229/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FETEȘTI JUDEȚUL IALOMIȚA
SENTINȚA CIVILĂ NR.4284
Ședința publică din data de 5 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte: B. I. L.
Grefier: P. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanții G. C. și G. N. în contradictoriu cu pârâta D. F., având ca obiect „hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare - cumpărare”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul G. C., lipsă reclamanta și pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care;
Întrebat fiind reclamantul precizează că nu dorește să-și angajeze apărător.
Instanța din oficiu invocată excepția perimării cererii și dă cuvântul părții prezente pe excepția invocată.
Reclamantul G. C. având cuvântul solicită respingerea excepției perimării cererii.
Instanța ai act și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea introdusă pe rolul acestei instanțe la data de 3.05.2012 și înregistrată sub nr._, reclamanții G. C. și G. N., ambii cu domiciliul în . au solicitat în contradictoriu cu pârâta D. F. cu domiciliul în FETEȘTI, ., J. IALOMIȚA, să se dispună pronunțarea unui hotărâri judecătorești care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru suprafața de teren de 2853 m.p. și imobilul casă de locuit, imobile situate în ..
Prin încheierea de ședință din data de 11 septembrie 2012 instanța a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților în temeiul dispozițiilor art.242 alin. 1 pct. 2 C..
La data de 12.09.2013 la dosarul cauzei a fost depus referatul întocmit de grefierul arhivar potrivit căruia cauza a stat în nelucrare timp de un an de zile din vina părților.
Față de acest aspect instanța, la termenul de judecată din data de 5.11.2013 a invocat din oficiu excepția perimării acțiunii.
Cu privire la excepția invocată se reține că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 și urm C.proc.civ., urmează a admite excepția invocată și a constata perimată acțiunea de față.
Văzând și dispozițiile art. 253 pct. 2 Cod procedură civilă
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
În baza art. 248 C.pr.civ. și art. 252 C.pr.civ. admite excepția perimării judecării cererii invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea având ca obiect „hotarâre care sa tina loc de act autentic” formulată de reclamanții G. C. și G. N. ambii cu domiciliul în . în contradictoriu cu D. F. cu domiciliul în FETEȘTI, ., J. IALOMIȚA.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 05.11.2013.
Președinte, Grefier
Red./Tehnored. BIL/PM
Ex.2/20.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4242/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2280/2013.... → |
|---|
