Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 5020/2013. Judecătoria FETEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5020/2013 pronunțată de Judecătoria FETEŞTI la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 1399/229/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FETEȘTI - JUDEȚUL IALOMIȚA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5020
Ședința publică din data de 11 septembrie 2013
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE - M. M. V.
GREFIER - S. N. E.
MINISTERUL PUBLIC – P. de pe lângă Judecătoria Fetești este reprezentat de Procuror – P. A.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanții S. L. și S. F., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat C. N., în contradictoriu cu pârâtul Orașul Țăndărei prin primar, având ca obiect ‚,înregistrare tardivă a nașterii”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul S. F. personal și asistat de dna avocat C. N., lipsind reclamanta S. L. și reprezentantul pârâtului.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care ;
Se ia act că prin serviciul de registratură reclamanții au depus la dosar raportul de expertiză medico-legală și declarații autentice pe proprie răspundere cu privire la data și locul nașterii.
Instanța procedează la verificarea identității reclamantului și constată că datele de identitate ale acestuia corespund cu datele inserate în înscrisul aflat la fila 6 din dosar.
Interpelat fiind, reclamantul arată că în prezenta cauză este vorba de înregistrarea nașterii minorului S. R. născut la data de 24.04.2002.
Instanța ia act de precizări.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de precizările reclamantului. Apreciază cauza în stare de judecată.
Instanța ia act că nu mai sunt cereri noi de formulat, constată procedura probatorie închisă, cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul prin apărător, având cuvântul, solicită admiterea cererii în formula prezentată, în sensul de a dispune înregistrarea tardivă a minorului S. R. născut la data de 24.04.2002 în Țăndărei.
Așa cum rezultă din actele medicale, expertiza este destul de clară și concordă cu situația faptică prezentată de reclamanți.
De asemenea, arată că motivul pentru care nașterea copilului nu a putut fi înregistrată de autoritățile competente și nici nu s-a emis act de naștere și nici certificat de naștere în constituie faptul că la data nașterii minorului, mama acestuia nu deținea carte de identitate.
Din punctul său de vedere apreciază că există suficiente date pentru admiterea cererii, este necesar ca minorul să aibă un act de naștere. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de admitere a cererii astfel cum a fost formulată, urmând a se admite înregistrarea tardivă a nașterii minorului, cu datele de stare civilă comunicate pentru părinți și numele acestora S. Lăcrămioare și S. F..
Reclamantul prin apărător arată că la momentul nașterii minorului S. R., tatăl minorului nu se numea S., ci D., motiv pentru care solicită ca în actul de stare civilă să fie trecute datele de naștere ale părinților din momentul nașterii copilului.
Pe acest aspect, reprezentantul Ministerului Public se opune ca în actul de stare civilă emis pentru minor, să fie trecute datele de naștere ale părinților din momentul nașterii acestuia, întrucât trebuie prefigurat numele actual al tatălui, înregistrarea se va face la data rămânerii definitive a hotărârii, emiterea certificatului de naștere se va efectua de către primărie, pe baza actelor de stare civilă deținute în prezent, cu indicarea numelui la rubrica tată, S. F..
Apărătorul reclamanților precizează că, dacă înregistrarea se va face în registrul de nou născuți, atunci se vor menționa datele deținute de părinți în prezent, iar dacă înregistrarea se va face în registrul de nou născuți pe anul 2002, la rubrica înregistrări tardive, aceasta nu va putea fi efectuată în modalitatea solicitată de reprezentantul Ministerului Public.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra actiunii civile de față, constata ca:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06 iunie 2013, sub nr._, reclamanții S. L. și S. F., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat C. N., în contradictoriu cu pârâta Orașul Țăndărei prin primar, având ca obiect ‚,înregistrare tardivă a nașterii”, au solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună înregistrarea tardivă a nașterii numitului S. R., fiul lor în registrul de stare civila al orasului Țăndărei, Județul I. .
În motivarea cererii reclamanții au precizat ca minorul S. R. s-a nascut la data de 24 aprilie 2002, in localitatea Tăndărei, cartierul Strachina, Județul I., din relatia lor de concubinaj, actualmente oficiată prin incheierea căsătoriei la data de 13 iunie 205.
De la naștere a trecut mai mult de un an de zile și nu mai sunt în posesia nici unui înscris privind nașterea copilului singura posibilitate fiind în urma obținerii unei hotărâri judecătorești
In drept, cererea a fost întemeiata pe disp. art. 21 din Legea nr. 119/1996 republicata si 98, 99 Codul Civil.
In dovedirea cererii, reclamanți au anexat copiile actelor de identitate, certificatul de nastere al reclamantului, certificatul de căsătorie al reclamantilor, achitând taxa de timbru.
Instanța a admis probele solicitate de catre reclamanti si a dispus efectuarea unei adrese către S.P.C.L.E.P. Slobozia pentru cercetări, rezultatul verificărilor fiind comunicat și atașat la dosar, respectiv s-a depus declaratie pe proprie răspundere notarială a reclamantilor privind numele, data si locul nasterii minorului cauzei-fila 36.
În cauză s-a efectuat expertiza medico-legală antropologică având ca obiect stabilirea vârstei și sexului minorului, document aflat la fila 38 din dosar.
Pârâta, legal citata, nu a formulat întâmpinare și nu și-a desemnat un reprezentant care să îi exprime poziția față de acțiunea reclamanților.
In faza de cercetare judecatoreasca, sub aspect probator s-a administrat la cererea reclamantilor si dispozitia instantei proba cu inscrisurile atasate la dosar și expertiză antropologică.
Analizând cererea formulata prin prisma sustinerilor reclamantilor si probatoriului administrat, raportat la dispozitiile legale incidente în cauză, instanta retine următoarele :
Din declaratia pe proprie răspundere, autentificată notarial, a reclamantilor privind data si locul nasterii minorului cauzei-fila 36, rezultă că acesta se numeste S. R., fiind născut la data de 24 aprilie 2002, in localitatea Țăndărei, Județul I..
De asemenea, din concluziile raportului de expertiză medico-legală nr. 4193/A_ (fila 38 fată/verso) rezultă că minorul S. R. are varsta de aproximativ 11 ani si sapte luni la data examinării, data nașterii putând fi 24 aprilie 2002.
Față de cele arătate, întrucât de la nașterea monorului S. R. a trecut mai mult de un an, instanța apreciază că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 21 alin. 1 din Legea nr. 119/1996 și art. 31 alin. 2 din Normele metodologice nr. 1/1997 de aplicare unitară a Legii nr. 119/1996, potrivit cărora „Dacă declarația a fost făcută după trecerea unui an de la data nașterii, actul de naștere se întocmește în baza hotărârii judecătorești, definitive și irevocabile privind încuviințarea înregistrării tardive, care trebuie să conțină toate datele necesare înregistrării”.
Cu privire la prenumele minorului, instanța constată că acesta a fost stabilit de comun acord de către reclamanți.
Avand in vedere ca dreptul la identitate este un drept fundamental al persoanei conform Noului cod civil al României si imprejurarea ca S. R. nu poseda certificat de nastere, fiind astfel in imposibilitate de a-si exercita drepturile si obligatiile prevazute de lege, instanta apreciaza ca cererea formulata de catre reclamanti este intemeiata.
Pentru considerentele mentiontate mai sus, instanța va admite cererea si in baza art. 21 alin.1 din Legea nr. 119/1996 va dispune înregistrarea tardivă a nașterii numitului S. R., nascut la data de 24 aprilie 2002 in localitatea Tăndărei, Județul I., de sex bărbătesc, de naționalitate română, cetățenie română, având ca părinți: mamă, S. L., CNP_, născută la data de 17.07.1984 în or. Țăndărei, județul Ialomița, cu domiciliul în or. Țăndărei, .. 20, județul Ialomița, și tată S. (fost D.) F., CNP_0, născut la data de 19.11.1981 în mun. Fetești, jud. Ialomița, cu domiciliul în or. Țăndărei, .. 20, județul Ialomița, ambii părinți de naționalitate și cetățenie română.
In actul de stare civilă emis pentru minor, nu vor fi trecute numele de familie ale părinților din momentul nașterii acestuia, întrucât trebuie prefigurat numele actual al tatălui, înregistrarea se va face la data rămânerii definitive a hotărârii prezente, emiterea certificatului de naștere se va efectua de către primărie, pe baza actelor de stare civilă deținute în prezent, cu indicarea numelui la rubrica tată, S. F..
Astfel sunt si concluziile reprezentantului Ministerului Public, dar se conferă si eficientă principiului de drept: timpul guvernează actul civil.
Mai mult, apreciază instanta că astfel se preîntâmpină modificări de acte de stare civilă ale minorului, iar legea trebuie interpretată in sensul aplicării acesteia, in momentul pronuntării, prin raportare la realitatea de la data pronuntării.
Totodată va dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul Stării Civile al Orasului Țăndărei, Județul I..
Instanța va lua act că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de reclamanții S. L., CNP_, cu domiciliul în or. Țăndărei, .. 20, județul Ialomița și S. (fost D.) F., CNP_0, cu domiciliul în or. Țăndărei, .. 20, județul Ialomița, ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat C. N., cu sediul profesional in Localitatea Țăndărei, .- 1 A, scara C, . I., in contradictoriu cu Orașul Țăndărei prin primar R. G. C., ca Autoritate Tutelară, cu sediul in Localitatea Țăndărei, ., Județul I..
Dispune înregistrarea tardivă a nașterii numitului S. R., nascut la data de 24 aprilie 2002, in localitatea Tăndărei, Județul I., de sex bărbătesc, de naționalitate română, cetățenie română, având ca părinți: mamă- S. L., CNP_, născută la data de 17.07.1984 în or. Țăndărei, județul Ialomița, cu domiciliul în orasul Țăndărei, .. 20, județul Ialomița, și tată -S. F., CNP_0, născut la data de 19.11.1981 în mun. Fetești, jud. Ialomița, cu domiciliul în orasul Țăndărei, .. 20, județul Ialomița, ambii părinți de naționalitate și cetățenie română.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul Stării Civile al Primăriei loc. Țăndărei.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la pronunțare pentru părțile prezente și comunicare pentru procuror și părțile lipsă.
Calea de atac se depune la Judecătoria Fetesti, Județul I..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 decembrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red./Tehnored.
MVM/SNE
6 ex./24 ian. 2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 704/2013. Judecătoria FETEŞTI | Reîncredinţare minor. Sentința nr. 3255/2013. Judecătoria FETEŞTI → |
|---|
