Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4324/2013. Judecătoria FETEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4324/2013 pronunțată de Judecătoria FETEŞTI la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 3226/229/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FETEȘTI JUDEȚUL IALOMIȚA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4324
Ședința publică din data 06 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. C. D.
GREFIER - S. N. E.
Pe rol fiind sesizarea Biroului arhivă-registratură pentru constatarea perimării cauzei civile privind pe reclamanta I. M. D., în contradictoriu cu pârâta . ca obiect „ordonanță președințială – predare terenuri arabile”.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 21 august 2012, după care:
Se ia act că prin Serviciul de registratură pârâta a depus cerere prin care solicită să se constate că în prezentul dosar a intervenit perimarea prevăzută de art. 248 Cod procedură civilă.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 26.04.2012 sub nr._, reclamanta I. M. D. domiciliată în comuna Valea Ciorii, ., în contradictoriu cu pârâta . Ciorii cu sediul în . Ialomița a solicitat să se dispună obligarea pârâtei, prin ordonanță președințială, de a-i preda terenurile arabile ale căror proprietară este, și pe care pârâta le posedă fără drept, și să sisteze lucrările agricole asupra terenurilor sale.
Având în vedere că la termenele de judecată din data de 27 iunie 2012 și ulterior la data de 21 august 2012 reclamantei i s-a pus în vedere să depună la dosarul cauzei copii conforme cu originalul de pe înscrisurile atașate la cerere pentru a fi comunicate pârâtei, față de situația că reclamanta nu a îndeplinit această obligație, împiedicând desfășurarea procesului, instanța, prin încheiere, în temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, a dispus suspendarea judecării cauzei.
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 21 august 2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, dată de la care dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an.
In conformitate cu art. 248 Cod procedură civilă „Orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire….. se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an”, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii mai mult de un an, fiind îndeplinite cumulativ condițiile impuse de textul de lege amintit, instanța constată perimată acțiunea de față.
Văzând și dispozițiile art. 253 alin.2 Cod procedură civilă .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 248 - 252 Cod procedură civilă, constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta I. M. D. domiciliată în comuna Valea Ciorii, . împotriva pârâtei . sediul în . Ialomița.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 06.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./ tehnored. ACD/SNE
4ex./03 12 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4209/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 913/2013.... → |
|---|
