Pensie întreţinere. Sentința nr. 63/2013. Judecătoria FILIAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 63/2013 pronunțată de Judecătoria FILIAŞI la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 1644/230/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FILIAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 63
Ședința publică de la 29 Ianuarie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: - C. C. G.
Grefier: - E. I.
x.x.x.x
Pe rol, judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta A. I.-V. împotriva pârâtului M. F., având ca obiect " majorare pensie întreținere "
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanta și numitul M. Ș. I., lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța a procedat la identificarea numitului M. Ș. I. pe baza actului de identitate . nr._,, luând act că acesta are CNP_ iar acesta a precizat că își însușește acțiunea formulată de mama sa, semnând în fața instanței cererea formulată de mama sa .
Reclamanta A. I. V. a învederat că înțelege să-și precizeze acțiunea cu privire la minorul M. F. C., în sensul că solicită stabilirea cuantumului pensiei de întreținere raportat la venitul minim pe economie întrucât nu poate face dovada că pârâtul realizează venituri.
Reclamantul M. Ș. I. a arătat că, de asemenea, solicită stabilirea pensiei de întreținere în raport de cuantumul venitului minim pe economie.
Nemaifiind cereri formulate sau probe propuse, instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond.
Reclamanta A. I. V. a solicitat admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și precizată și să se dispună majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorului M. F. C..
Reclamantul M. Ș. I. a solicitat admiterea acțiunii și să se dispună stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea sa, raportat la cuantumul salariului minim pe economie.
INSTANȚA:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiași sub nr._, reclamanta A. I. V. l-a chemat în judecată pe pârâtul M. F., solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul în favoarea minorilor prin s.c. nr. 382/14 aprilie 2008 pronunțată de Judecătoria Filiași în dosarul nr._ .
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că prin sentința civilă mai sus menționată pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în sumă de 83 lei lunar în favoarea fiecărui minor însă de la data pronunțării sentinței nevoile minorilor au crescut, aceștia fiind elevi la liceu.
A mai arătat reclamanta că solicită majorarea pensiei de întreținere în funcție de cuantumul salariului minim pe economie și a precizat că are cunoștință de faptul că pârâtul nu s-a recăsătorit între timp și nu mai are alți minori în întreținere.
În dovedirea cererii, scutită de plata taxei judiciare de timbru, reclamanta a depus la dosar în copie: certificatele de naștere ale minorilor, .c. nr. 382/14 aprilie 2008 pronunțată de Judecătoria Filiași în dosarul nr._ și adeverințele nr. 5195 și 5196/12.11.2012 eliberate de Liceul Tehnologic D. F..
La termenul din 15 Ianuarie 2013, instanța constatând că fiul părților, M. Ș. I. a devenit major și având în vedere că obligația de întreținere are caracter personal iar acesta a dobândit capacitatea de exercițiu deplină, a amânat judecata cauzei pentru ca acesta să se prezinte în instanță pentru a preciza dacă își însușește cererea formulată de reclamantă.
Fiind prezent în instanță la termenul din 29 ianuarie 2013, numitul M. Ș. I. a declarat că își însușește acțiunea formulată de mama sa, făcând această mențiune în cuprinsul cererii de chemare în judecată și semnând corespunzător.
Pârâtul deși legal citat nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 382/14.04.2008 pronunțată de către Judecătoria Filiași în dosarul nr._, s-a dispus obligarea pârâtului M. F. la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 83 lei lunar pentru fiecare minor, respectiv pentru minorul M. F. C. născut la 06.02.1996 și M. Ș. I. născut la 22.06.1994, începând cu data de 25.02.2008 și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de stingere a obligației.
Ulterior pronunțării acestei hotărâri, reclamantul M. Ș. I. a devenit major.
Dacă în cazul copilului minor întreținerea este datorată de părinte conform art. 525 alin. 1 din Codul civil, necondiționat de existența unei stări de nevoie, majorul care solicită pensie de întreținere, trebuie să probeze faptul că se află în stare de nevoie, fiind în imposibilitate de a-și asigura singur întreținerea.
Prin adeverința nr. 5196/12.11.2011 eliberată de Liceul Tehnologic "D. F." Filiași, reclamantul a demonstrat că se află în continuarea studiilor și că urmarea cursurilor liceale la zi îl pune în imposibilitatea angajării și realizării unor venituri proprii.
Art. 525 alin. 1 din Codul civil instituie obligația de întreținere între părinți și copii, făcându-se specificația că minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa.
Totodată, art. 529 alin. 1 din Codul civil dispune că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, instanța putând modifica sau suprima această obligație în funcție de starea de fapt concretă iar potrivit prevederilor art 529 alin 2 cod civil "Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii."
Obligația de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului minor reprezintă, așadar, aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
Cum potrivit legii, la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere se are în vedere nevoia celui ce o cere și mijloacele celui care urmează a o plăti, în cauză a fost dovedită existența stării de nevoie pentru minorul M. F. C. și reclamantul M. Ș. I., iar reclamanții nu au făcut dovada că pârâtul ar realiza venituri, instanța va admite acțiunea formulată de reclamanta A. I. V. și însușită de reclamantul M. Ș. I. și va obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere calculată conform art. 529 alin. 2 din Codul civil, la o treime din cuantumul salariului minim pe economie, respectiv 120 lei pentru fiecare copil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta A. I. V., domiciliată în loc.Filiași, .. 33, jud. D. și însușită de reclamantul M. Ș. I., domiciliat în loc. Filiași, .. 33, jud. D. împotriva pârâtului M. F., domiciliat în comuna Hinova, ..
Obligă pârâtul să plătească în favoarea reclamantei suma de 120 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere majorată în favoarea minorului M. F. C., născut la data de 06.02.1996, începând cu data de 27.11.2012, data introducerii acțiunii și până la majoratul minorului.
Obligă pârâtul să plătească în favoarea reclamantului M. Ș. I., născut la data de 22.06.1994, pensie de întreținere lunară în sumă de 120 lei, începând cu data pronunțării hotărârii și până la terminarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 18 ani de către acesta.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Ianuarie 2013
Președinte, C. C. G. | ||
Grefier, E. I. |
red.jud.C.C.G.
thred. E.I.
4 exp/28.02.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 435/2013. Judecătoria FILIAŞI | Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 252/2013.... → |
|---|
