Pensie întreţinere. Sentința nr. 2105/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2105/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 1700/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINTA CIVILĂ NR.2105
Ședința publică din data de 26.04.2013
Instanta constituita din:
Judecator – B. E. -Președinte
Grefier –Cerguță M. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamanta G. MARILEA, cu domiciliul in com Cotesti, ., in contradictoriu cu paratul ALDOBRIȚEI D., cu domiciliul in ., avand ca obiect pensie de intretinere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns paratul personal, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părtile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Potrivit art 159 alin 1 din C. instanta se declară competentă in solutionarea cauzei de față din punct de vedere general, teritorial si material.
Pârâtul depune a dosarul cauzei xerocopii acte de stare civilă si arata ca mai are in intretinere inca doi copii minori. Arată că nu lucrează in momentul de față si nu are cum să plătească o pensie de intretinere majorată.
Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de solicitat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvantul la concluzii asupra fondului cauzei.
Paratul solicita respingerea cererii de chemare in judecată ca fiind neintemeiată.
Instanta retine cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata sub nr._ reclamanta G. M. a chemat in judecata pe paratul ALDOBRIȚEI D. solicitand instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa dispuna majorarea pensiei de intretinere stabilita de catre instanta motivat de aceea ca nevoile minorei au crescut si totodata au crescut si veniturile paratului care are loc de muncă.
Paratul ,legal citat, s-a prezentat in instanta ,nu a depus intampinare insa a arătat ca nu este de acord cu majorarea pensiei de intretinere deoarece mai are alti doi copii minori din relatia actuală, iar veniturile nu ii permit sa plăteasca pentru minora Aldobritei Anemona o pensie mai mare.
Analizand ansamblul probator administrat in cauza instanta constata următoarele: din relatia părtilor arezultat minora Aldobriței Anemona (n. 18.07.1995),iar prin sentinta civilă nr 1197/2008 a Judecatoriei Focsani s-a stabilit in sarcina paratului o pensie de intretinere pentru minora la suma de 125 lei lunar.
Instanța apreciaza ca cererea de fata este neintemeiata deoarece din inscrisurile depuse la dosar rezulta ca nu se poate pronunta o majorare a obligatiei de intretinere intrucat nu este indeplinita una dintre conditiile prevazute de text.
Potrivit art. 531 c.civ.,instanta de tutela ,potrivit imprejurarilor, poate mări sau micsora pensia de intretinere ,dupa cum se schimba mijloacele celui care presteaza intretinerea sau nevoia celui ce o primeste.
Pornind de la aceste dispozitii, instanta constata ca potrivit inscrisurilor depuse la dosar paratul se află in imposibilitatea de aachita o pensie de intretinere majorată pentru minora rezultata din relatia părtilor,deoarece din relatia actuală s-au născut alti doi minori aflati tot in intretinerea paratului. În acest context instanta, făcând raportare la venitul minim pe economie pe care il obtine in prezent paratul, nu poate pronunța o sentință care sa contină o pensie majorata in favoarea minorei Aldobriței Anemona.
De asemenea, se vor avea în vedere și dispozițiile art. 529,alin.2 din c.civ., potrivit cărora, când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său pentru un copil, o treime pentru 2 copii ,si o jumatate pentru 3 sau mai multi copii ,în condițiile în care pârâtul a făcut dovada că mai are alți copii în întreținere.
In raport de toate aceste aspecte si apreciind ca in prezent ,in functie de veniturile realizate ,nu se poate stabili in sarcina paratului o pensie majorata ,instanta constata cererea de fata ca neintemeiata si o va respinge ca atare ,potrivit dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neintemeiata cererea formulată de reclamanta G. MARILEA, cu domiciliul in com Cotesti, ., in contradictoriu cu paratul ALDOBRIȚEI D., cu domiciliul in ..
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26.04.2013.
P., Grefier,
B. E. Cerguță M. C.
Red EB/tehnored CC-05.06.2013-4ex
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 4603/2013. Judecătoria FOCŞANI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2575/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
