Pensie întreţinere. Sentința nr. 2366/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2366/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 14-05-2013 în dosarul nr. 2375/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani – Județul V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2366
Ședința publică din data de 14 mai 2013
Instanța constituită din:
Președinte – R. I.
Grefier – F. C.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta T. S. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat „Didia P.” cu sediul în loc. G., ., ., jud. G. în contradictoriu cu pârâtul T. I. cu domiciliul în . având ca obiect pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică, la prima strigare, în ordinea de pe lista de ședință, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu toate părțile.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, la data de 09.05.2013 a fost întocmit referatul cu privire la existența altor dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect potrivit art. 103 alin. 1/1 R.O.I. și dispozițiilor din Nota internă nr. 7/20.01.2012 a Judecătoriei Focșani, după care;
Instanța, față de lipsa părților, lasă cauza la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică, la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată, au lipsit părțile.
Instanța, socotindu-se lămurită asupra soluționării cauzei, în conformitate cu prevederile art. 150 C. p. c., constată încheiată faza de cercetare judecătorească și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 13.02.2013 sub nr._, reclamanta T. S. a chemat în judecată pe pârâtul T. I. solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata pensiei lunare de întreținere in cota procentuala de 16% din venitul mediu pe economie ,pana la finalizarea studiilor ,dar nu mai tarziu de varsta de 26 de ani.
În motivarea cererii ,arată in esenta ,reclamanta ,ca paratul nu a achitat nici macar pensia de intretinere la care a fost obligat pana la finalizarea studiilor de catre reclamnata ,dar nu mai tarziu de implinirea varstei de 26 de ani,ca in prezent reclmanata se afla in continuraea studiilor ,iar paratul ascunde veniturile pe care le realizeaza.
Reclamanta nu și-a întemeiat cererea ,în drept .
În dovedirea cererii sale, reclamanta a depus la dosar înscrisuri(f.3-13).
Cererea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Pârâtul,legal citat ,nu s-a prezentat in fata instantei de judecata si nu a formulat intampinare.
In cauza ,s-a administrat proba cu inscrisuri .
Din actele si lucrarile cauzei, instanța reține următoarea situație de fapt:
Reclamanta T. S. ,nascuta la data de 03.01.1994 este fiica paratului, așa cum rezultă din actul de stare civila depus la dosar si din cuprinsul sentinței civile nr.918/15.02.2012 pronunțată de Judecătoria Focsani în dosarul nr._/231/2011, modificata in parte prin decizia civila nr.511/15.05.2012 pronuntata de Tribunalul V.(f.6-7).
Prin sentința civilă nr.918/15.02.2012 pronunțată de Judecătoria Focsani în dosarul nr._/231/2011, modificata in parte prin decizia civila nr.511/15.05.2012 pronuntata de Tribunalul V. ,s-a dispus obligarea paratului la plata unei pensii lunare de intretinere in favoarea fiicei sale majore ,T. S. ,in cuantum de 78 lei .
Instanța reține că, potrivit art.524 din Codul Civil ca :”are drept la intretinere numai cel care se afla in nevoie ,neputandu-se intretine din munca sau din bunurile sale”iar potrivit art.499 alin.3 din Codul Civil:”Parintii sunt obligati sa il intretina pe copilul devenit major,daca se afla in continuarea studiilor pana la terminarea acestora ,dar fara a depasi varsta de 26 de ani.”, întreținerea fiind datorată potrivit cu nevoia acestuia și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, conform art. 529 Cod Civil.
În prezent ,reclamanta are varsta de 19 ani si, deși majora ,se află în continuarea studiilor ,fapt dovedit cu adeverinta de inscriere si frecventa pentru anul scolar 2012-2013 nr._ ,eliberata de Institutul de Invatamant Superior “Francesco Orioli”Viterbo(fila 4) .
În cazul în care ,situația de fapt avută în vedere la stabilirea unui anumit cuantum al pensiei de întreținere s-a schimbat, fie că s-au schimbat posibilitățile materiale ale debitorului obligației, fie că s-a micșorat sau a dispărut starea de nevoie a creditorului obligației, cuantumul pensiei de întreținere poate fi modificat de către instanță, la cererea oricăreia dintre părți.
La stabilirea posibilităților materiale ale debitorului instanța va ține seama nu doar de resursele materiale ale acestuia, ci și de faptul ca paratul nu a dovedit existenta altor obligatii de întreținere ale sale in calitate de debitor, pe care le-ar putea avea față de alte persoane .
Reclamanta a aratat ca nu cunoaste locul de munca al paratului si, in lipsa dovezilor privind existenta si cuantumul exact al veniturilor realizate efectiv de parat, acesta va fi obligat să contribuie la întreținerea reclamantei potrivit cu mijloacele sale,operand prezumtia,nerasturnata prin probatoriul administrat ,ca acesta este apt de munca, astfel ca va reține că pârâtul realizează venituri minime,cuantumul pensiei de întreținere la care urmează a fi obligat urmand a fi stabilit prin raportare la salariul de baza minim brut pe țară, in cuantum de 750 lei ,conform H.G. nr.23/2013 .
Având în vedere toate aspectele reținute mai sus, instanța constată că nevoile reclamantei au crescut odata cu varsta, după cum a crescut și nivelul venitului minim pe economie care a fost avut în vedere de către instanță la soluționarea cererii anterioare, astfel încât va admite cererea formulată și va dispune majorarea pensiei de întreținere stabilite prin sentința civilă nr.918/15.02.2012 pronunțată de Judecătoria Focsani în dosarul nr._/231/2011, modificate in parte prin decizia civila nr.511/15.05.2012 pronuntata de Tribunalul V.,în sarcina pârâtului și în favoarea reclamantei T. S. ,ns.la data de 03.01.1994,de la 78 lei lunar la cota procentuala de 16% din venitul minim brut pe economia nationala lunar, începând cu data introducerii prezentei cereri,13.02.2013 si pana la terminarea studiilor de catre reclamanta, dar nu mai tarziu de implinirea varstei de 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea înregistrată sub nr._ formulată de reclamanta T. S. cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat „Didia P.” cu sediul în loc. G., ., ., jud. G. în contradictoriu cu pârâtul T. I. cu domiciliul în com. Ciorăști, . având ca obiect pensie de întreținere.
Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilite prin sentința civilă nr.918/15.02.2012 pronunțată de Judecătoria Focsani în dosarul nr._/231/2011, modificate in parte prin decizia civila nr.511/15.05.2012 pronuntata de Tribunalul V.,în sarcina pârâtului și în favoarea reclamantei T. S. ,ns.la data de 03.01.1994,de la 78 lei lunar la cota procentuala de 16% din venitul minim brut pe economia nationala lunar, începând cu data introducerii prezentei cereri,13.02.2013 si pana la terminarea studiilor, dar nu mai tarziu de implinirea varstei de 26 de ani.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 14 mai 2013.
Președinte, Grefier,
R. I. F. C.
Red../ Tehnored. RI
Ex: 4/23.05.2013
| ← Curatelă. Sentința nr. 72/2013. Judecătoria FOCŞANI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 14/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
